Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 9, 20 mars 2025, n° 2024011691 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024011691 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
JUGEMENT EN DATE DU 20/03/2025
CHAMBRE 1-9
RG : 2024011691
ENTRE :
SA FINANCIERE [M], dont le siège social est [Adresse 2]
Partie demanderesse : assistée de la SELARL VERSINI – CAMPINCHI, MERVEILLE & COLIN Avocat (P454) et comparant par la SCP D’AVOCATS HUVELIN & ASSOCIES – Me Martine LEBOUCQ-BERNARD Avocat (R285)
ET :
M. [X] [M], demeurant [Adresse 1] Etats-Unis d’Amérique Partie défenderesse : assistée de Association TEMIME – Me Léon DEL FORNO et Sophie GUINAMANT Avocats et comparant par Me Pierre HERNE Avocat (B835)
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par acte introductif d’instance du 5 décembre 2023, la SA FINANCIERE [M] assigne M. [X] [M].
L’affaire a fait l’objet de plusieurs renvois.
A l’audience du 20 mars 2025 :
. la SA FINANCIERE [M] se fait représenter par son conseil lequel dépose des conclusions aux termes desquelles elle demande au tribunal de :
PRENDRE ACTE du désistement d’instance et d’action de la société FINANCIERE [M] ;
En conséquence :
JUGER parfait ledit désistement d’instance et d’acdon ;
JUGER que l’instance enregistrée sous le numéro RG 2024011691 est éteinte ;
PRONONCER le dessaisissement du tribunal des activités économiques de Paris ;
ORDONNER la suppression de l’affaire du rôle du tribunal ;
JUGER que chacune des parties conserve la charge des frais et des dépens qu’elle a engagés dans le cadre du présent litige.
M. [X] [M] se fait représenter par son conseil lequel dépose des conclusions aux termes desquelles il demande au tribunal de : PRENDRE ACTE du désistement d’instance et d’action de la société FINANCIERE [M] ; DONNER ACTE à Monsieur [M] de ce qu’il accepte le désistement d’instance et d’action de la société FINANCIERE [M] ; En conséquence : JUGER parfait ledit désistement d’instance et d’action ; JUGER que l’instance enregistrée sous le numéro RG 2024011691 est éteinte ; PRONONCER le dessaisissement du tribunal des activités économiques de Paris ; ORDONNER la suppression de l’affaire du rôle du tribunal ;
JUGER que chacune des parties conserve la charge des frais et des dépens qu’elle a engagés dans le cadre du présent litige.
Le tribunal leur en donnera acte et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Donne acte aux parties de leur désistement d’instance et d’action et de leurs acceptations réciproques.
Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
Dit que chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 61,49 € TTC dont 10,04 € de TVA. Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 20 mars 2025 où siégeaient : M. Serge Guérémy, juge présidant l’audience, M. Hervé Philippe, M. Marc Pandraud, juges, assistés de Mme Nathalie Raoult, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Serge Guérémy, président du délibéré, et par Mme Nathalie Raoult, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Finances ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce
- Conciliation ·
- Instance ·
- Action ·
- Piscine ·
- Désistement ·
- Pierre ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Protocole ·
- Honoraires
- Prêt ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Île-de-france ·
- Caution solidaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Courrier ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Terme
- Élite ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Ordonnance
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Entreprise ·
- Pénalité ·
- Jugement ·
- Jeux ·
- Exécution
- Rupture ·
- Relation commerciale ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Comptable ·
- Défense ·
- Dédommagement ·
- Appel d'offres ·
- Contrats ·
- Commerce
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
Sur les mêmes thèmes • 3
- Aéroport ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Audience ·
- Tribunaux de commerce ·
- Charges ·
- Dépens
- Période d'observation ·
- Transport public ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Rentabilité ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Trésorerie ·
- Public
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Chauffage ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Adhésion ·
- Titre ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.