Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 3 avr. 2025, n° 2025016668 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025016668 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 03 avril 2025 Chambre 2-5
SARL à associé unique OHR LIGHT [Adresse 2]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE – M. [N] [E], [Adresse 1], représentant légal, présent. – SELARL ASTEREN en la personne de Me [Z] [B], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 07 février 2018, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL à associé unique OHR LIGHT devant être clôturée le 06 février 2020.
Sur requête déposée au greffe le 26 février 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [Z] [B] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la
procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 03 avril 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARL à associé unique OHR LIGHT
[Adresse 2]
Enseigne : FRANCE RELAMPING
Activité : Achat, vente en gros, demi gros et détail de tous produits se rapportant à
l’électricité, l’éclairage, le luminaire, l’électronique et l’informatique
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 391689973
Fixe au 03 mai 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient Mme Elisabeth Duval, juge-commissaire.
Maintient M. Philippe Charpy, juge commissaire suppléant.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [Z] [B], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
Mme Pascale Cholmé, juge présidant l’audience, M. Yvon Donval, juge, M. David
Sztabholz, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré et Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Le greffier
Le président
Signé électroniquement par Mme Dalila Bachtarzi
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Exploit ·
- Dépens ·
- Huissier de justice ·
- Associé
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Plan de redressement ·
- Personnes ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prorogation ·
- Mandataire ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Séquestre ·
- Registre du commerce ·
- Citation ·
- Procédure civile ·
- Opposition ·
- Rôle ·
- Adresses ·
- Juridiction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Erreur matérielle ·
- Dispositif ·
- Avion ·
- Mentions ·
- Ordonnance de référé ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Conseil
- Adresses ·
- Transaction ·
- Dernier ressort ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Marc ·
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Intérêt légal
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Date de parution ·
- Application ·
- Paille ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Jugement
- Cautionnement ·
- Engagement ·
- Société générale ·
- Patrimoine ·
- Mise en garde ·
- Disproportionné ·
- Biens ·
- Autorisation de découvert ·
- Fiche ·
- Demande
- Sociétés ·
- Nullité du contrat ·
- Travail temporaire ·
- Menuiserie ·
- Mise à disposition ·
- Commerce ·
- Titre ·
- Liquidateur amiable ·
- Salarié ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Reddition des comptes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Décret ·
- Insuffisance d’actif ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Ville
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Construction ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Injonction de payer ·
- Désistement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Débats ·
- Demande ·
- Partage ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.