Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 20 mars 2025, n° 2025012015 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025012015 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 20 mars 2025 Chambre 2-5
SAS à associé unique NESSIM & ASSOCIES [Adresse 3]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE – M. [M] [Z] [F], [Adresse 1], représentant légal, absent. – SELARL ASTEREN en la personne de Me [W] [T], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 11 février 2021, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS à associé unique NESSIM & ASSOCIES devant être clôturée le 09 février 2023.
Sur requête déposée au greffe le 11 février 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [W] [T] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 20 mars 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son
accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS à associé unique NESSIM & ASSOCIES
[Adresse 3]
Activité : Toute activité se rapportant au conseil en matière de gestion, de développement
ou de stratégie notamment internet
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 528733512
Fixe au 20 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient Mme Christine Mariette, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [W] [T], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective. Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Charles-Henri Le Chevalier, juge présidant l’audience, M. Jean-François Poncet, juge, M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Charles-Henri Le Chevalier, président du délibéré et Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Publicité obligatoire
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Vente ·
- Carolines ·
- Sauvegarde ·
- Installation ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Activité
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Commercialisation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Point de vente ·
- Production ·
- Mandataire judiciaire ·
- Usine ·
- Start-up ·
- Actionnaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Offre ·
- Spécialité ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Garantie ·
- Registre du commerce ·
- Gestion ·
- République
- Adresses ·
- Avocat ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Prise de décision ·
- Activité économique ·
- Débats ·
- Copie ·
- Ès-qualités
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Bilan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Machine
- Période d'observation ·
- Immobilier ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Sauvegarde ·
- Observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Bâtiment ·
- Mise à jour ·
- Mission ·
- Facturation ·
- Pénalité de retard ·
- Plan ·
- Intérêt de retard
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Allemagne ·
- Activité économique ·
- Action de société ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Désistement d'instance ·
- Donner acte ·
- Activité ·
- Étranger
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Exclusion ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Partie ·
- Accord ·
- Directeur général
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.