Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 4 déc. 2025, n° 2025095431 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025095431 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/50/27/94*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Copies : -M. [U] [O] -SELARL ATHENA en la personne de Me [F] [N]
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 04 décembre 2025 Chambre 2-5
R.G. : 2025095431 P.C. : P202404082
SAS DYD CONSULTING [Adresse 1]
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
M. [U] [O] demeurant [Adresse 2], représentant légal, présent.
* SELARL ATHENA en la personne de Me [F] [N], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présente.
Par jugement en date du 28 novembre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS DYD CONSULTING.
Sur requête déposée au greffe le 05 novembre 2025, la SELARL ATHENA en la personne de Me [F] [N] demande au tribunal de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en vertu de l’article L.644-6 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 04 décembre 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 13/11/2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience.
Il résulte des explications du mandataire judiciaire liquidateur que les délais de la liquidation judiciaire simplifiée sont incompatibles avec les évènements à advenir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la : SAS DYD CONSULTING
[Adresse 1]
Activité : Le commerce de détail de produits non alimentaires; l’achat pour la revente d’articles de sports et de tous articles annexes ou complémentaires; l’achat et la vente de produits accessoires de beauté, diététique et d’une manière générale tout ce qui contribue à l’entretien et au fonctionnement du corps.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 894853936
Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Fixe à 12 mois, à compter du jugement d’ouverture, le délai imparti au mandataire judiciaire liquidateur pour déposer l’état des créances.
Maintient M. [U] [Q], juge commissaire.
Maintient la SELARL ATHENA en la personne de Me [F] [N], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Jean-François Poncet, juge présidant l’audience, M. Jean-Luc Bour, juge, M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Sylvie Pénard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Jean-François Poncet, président du délibéré et Mme Sylvie Pénard, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit-bail ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Leasing ·
- Marque ·
- Résiliation du contrat ·
- Titre ·
- Astreinte ·
- Retard
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Traiteur ·
- Procédure
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Immobilier ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Courtage ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Intermédiaire financier
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Capacité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Rétablissement professionnel ·
- Liquidateur ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Jugement
- Crèche ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Bien immeuble ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Chambre du conseil
- Contestation sérieuse ·
- Délai de paiement ·
- Référé ·
- Certificat ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Réserve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Condamnation provisionnelle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépens ·
- Devis ·
- Adjuger ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Partie
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Masse ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Liquidation ·
- Représentants des salariés
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.