Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. mixte, 9 avr. 2025, n° 2025025498 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025025498 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SARL BRAIN CLOWD |
|---|
Texte intégral
*1DE/06/40/72/73*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 09/04/2025 Chambre mixte
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SARL BRAIN CLOWD, dont le siège social est [Adresse 2] (RCS Paris 934 359 902) représentée par son gérant, M. [W] [T] demeurant [Adresse 1], présent.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 25/03/2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’une ouverture de liquidation judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SARL BRAIN CLOWD est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 934359902 et exerce une activité de dépannage, assistance, conseil informatique sous la forme de société à responsabilité limitée. Le siège social est situé au [Adresse 2].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 09/04/2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
SUR CE :
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que : – la SARL BRAIN CLOWD n’emploie aucun salarié.
* son chiffre d’affaires annuel est inexistant car l’entreprise n’ayant pas encore clôturé son premier exercice..
* le passif s’élève à 72,00 euros exigibles en totalité + mémoire pour le montant de la DGFIP.
* l’actif s’élève à 18,62 euros de disponibles.
* le débiteur se présente et sollicite la liquidation judiciaire.
* l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, se trouve en conséquence en état de cessation des paiements. Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants :
* un manque de clientèle,
* absence de perspectives économiques réalistes.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du code de commerce et de dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice en l’absence de tout actif à inventorier.
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la :
SARL BRAIN CLOWD
[Adresse 2]
Activité : Dépannage et réparation d’équipements informatiques. Assistance informatique et internet à domicile. Le conseil en informatique, en programmation et en stratégie digitale, ainsi que la réalisation de prestations y relatives. Gestion et maintenance des systèmes informatiques d’une entreprise.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 934359902
Nomme M. Patrick Armand, juge commissaire.
Désigne la SELAS ETUDE [D][L] en la personne de Me [D] [L] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe la date de cessation des paiements au 28/02/2025 qui correspond à la date indiquée dans la déclaration de cessation des paiements.
Invite le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.644-5 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience publique du 09 octobre 2025 à 14h00.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 4 mois à compter du terme imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 09/04/2025 où siégeaient :
M. Patrick Coupeaud, juge présidant l’audience, M. Frédéric Turbat, juge, Mme Catherine Giudicelli, juge.
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Patrick Coupeaud, juge présidant l’audience, M. Frédéric Turbat, juge, Mme Catherine Giudicelli, juge, assistés de Mme Sylvie Pénard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Patrick Coupeaud, président du délibéré, et par Mme Sylvie Pénard, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Qualités
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
- Transport international ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Commissaire de justice ·
- Prêt ·
- Versement ·
- Remboursement ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Capital ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Clause pénale ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Établissement ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Clémentine ·
- Juge des référés ·
- Rôle ·
- Acquiescement ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Dessaisissement ·
- Charges ·
- Conserve
- Adresses ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Produit frais ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Mandataire
- Transport ·
- Citation ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Métropole ·
- Jugement ·
- Continuité ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cotisations ·
- Assurances ·
- Intérêt ·
- Travaux publics ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Mise en demeure ·
- Bâtiment ·
- Taux légal ·
- Contrats
- Développement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Technique de construction ·
- Compétence du tribunal ·
- Commerçant ·
- Siège social ·
- Sursis à statuer
- Injonction de payer ·
- Développement ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Honoraires ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avance ·
- En l'état
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.