Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 5 a 14 heures 00, 13 nov. 2025, n° 2025067519 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025067519 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/49/15/54*
Copies : -SARL à associé unique LE PRETA PORTER DE [Localité 1] -SELAFA MJA en la personne de Me Valérie Leloup-Thomas -Parquet
R.G. : 2025067519 P.C. : P202303177
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 13 novembre 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-5 à 14 heures 00
SARL à associé unique LE PRET A PORTER DE [Localité 2] [Adresse 1] [Localité 3] [Adresse 2]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [G] [F] [K], [Adresse 3], représentant légal, absent, représenté par Me François Viterbo, avocat (E1410), présent.
* SELAFA MJA en la personne de Me [C] [Q] [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 11 août 2025, la SELAFA MJA en la personne de Me [C] [Q] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 13 novembre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARL à associé unique [Adresse 5]
Activité : Vente au détail de vêtements, lingerie, prêt à porter, chaussures et accessoires de mode sous toutes ses formes y compris en franchise
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 820949691
Etablissement(s)- RCS [Localité 1] (principal)
Fixe au 13 novembre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Stéphane Catoire, juge-commissaire.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [C] [Q] [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Guillaume Simon, juge présidant l’audience, M. Philippe Bontemps, juge, M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Sylvie Penard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Guillaume Simon, président du délibéré et Mme Sylvie Penard, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caution solidaire ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Prêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Principal ·
- Réponse ·
- Assignation ·
- Engagement de caution ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Financement
- Cheddar ·
- Franchise ·
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Restaurant ·
- Ville ·
- Enseigne ·
- Partie ·
- Extrajudiciaire ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Système informatique ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Infogérance ·
- Cessation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Projet informatique
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Picardie ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Urssaf
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Défaillant ·
- Radiation ·
- Délibéré ·
- Saisine ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Débats ·
- Mise à disposition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Manche ·
- Injonction de payer ·
- Réassurance ·
- Opposition ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Délégation
- Holding ·
- Rupture ·
- Relation commerciale établie ·
- Préavis ·
- Sociétés ·
- Hors de cause ·
- Partie ·
- Code de commerce ·
- Demande ·
- Agence
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compte courant ·
- Prétoire ·
- Bilan ·
- Comptable ·
- Associé ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Actif
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Clôture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.