Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 16 sept. 2025, n° 2025067212 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025067212 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/45/96/95*
LRAR: -SARL SCOOT [Localité 1] Copies : -TPG – SELARL ASTEREN en la personne de Me [Y] [U] -Parquet R.G. : 2025067212 P.C. : P202503283
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 16/09/2025 Chambre 2-3
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SARL SCOOT [Localité 1], dont le siège social est [Adresse 1] (RCS [Localité 2] 439 783 028) représentée par sa gérante, Mme [R] [Q] nom d’usage [S], demeurant [Adresse 2], présente. – M. [Z] [N], expert-comptable, présent.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 8 août 2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’ouverture d’un redressement judiciaire.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SARL SCOOT [Localité 1] est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 439783028 et exerce une activité de vente et réparation de cycles et motocycles sous la forme de société à responsabilité limitée.
Le siège social est situé au [Adresse 1].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 16 septembre 2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que :
* la SARL SCOOT [Localité 2] [Localité 3] emploie 2 salariés.
* son chiffre d’affaires annuel s’élève à 72 445,00 euros.
* le passif s’élève à 257 919,00 euros dont 148 288,00 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 64 192,00 euros indisponibles.
* le débiteur se présente et sollicite le redressement judiciaire.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, se trouve en état de cessation des paiements, notamment du fait d’un passif trop important.
Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants :
* le dirigeant souhaite présenter à terme un plan de redressement ;
* les prévisions d’exploitation et de trésorerie établies par le dirigeant laissent penser qu’il ne devrait pas être créé de dettes nouvelles pendant la période d’observation ;
Mme [H], vice-procureur de la République, s’en rapporte à la sagesse du tribunal concernant l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et sollicite la nomination de Me [Y] [U] en qualité de mandataire judiciaire.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SARL SCOOT [Localité 1]
[Adresse 1]
Activité : commerce de vente et réparation de cycles et motocycles
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 439783028
Etablissement : [Adresse 3]
Nomme M. Pierre Jarrossay, juge commissaire.
Désigne la SELARL ASTEREN en la personne de Me [Y] [U], [Adresse 4], mandataire judiciaire.
Désigne la SCP Libert-Hara-Sejournant, [Adresse 5], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe la date de cessation des paiements au 8 août 2025 qui correspond à la date du dépôt de la déclaration de cessation des paiements.
Fixe à 6 mois la période d’observation et dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 04/11/2025 à 14h15 en chambre du conseil de la Chambre 2-3 section supplémentaire, afin de statuer sur le maintien de la période d’observation.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 16/09/2025 où siégeaient :
M. Henri de Courtivron, juge présidant l’audience, M. Jean-Louis Gruter, président, M. André Bélard, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. André Bélard, juge présidant l’audience, M. Pierre Jarrossay, juge, M. Moïse Serero, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Henri de Courtivron, président du délibéré, et par Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Le greffier
Le président
Signé électroniquement par Mme Isabelle Malpeli.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Matériel ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de prestation ·
- Activité économique ·
- Demande ·
- Restitution ·
- Prestation de services ·
- Provision ·
- Courriel
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Len ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Qualités ·
- Associations
- Management ·
- Sociétés ·
- Accord de confidentialité ·
- Parasitisme économique ·
- Université ·
- Contrat de prestation ·
- Concurrence déloyale ·
- Client ·
- Contrats ·
- Préjudice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Électricité ·
- Adresses ·
- Identifiants ·
- Déficit ·
- Période d'observation ·
- Ligne ·
- Valeur ajoutée ·
- Impôt ·
- Tableau ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Activité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Atlas ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Machine ·
- Mise en demeure ·
- Matériel
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Pièces ·
- Cessation des paiements
- Plan ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Dette ·
- Exécution ·
- Anniversaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ingénierie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Défaillant ·
- Radiation ·
- Répertoire ·
- Débats ·
- Juge ·
- Mise à disposition ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Employé ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Suppléant ·
- Qualités
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.