Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 4 févr. 2025, n° 2025F00274 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00274 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00274 – 2503500029/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 04/02/2025
Jugement de prolongation exceptionnelle de la période d’observation
Numéro de Procédure collective : 2024RJ151 La SARL SUERE Numéro de rôle général : 2025F274
DEBITEUR :
La SARL SUERE [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 341 797 199 RCS TOULON
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 04/02/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Monsieur Alain MONTEIRO, Juges,
Greffier lors des débats, Maître Franklin DOUCEDE,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 04/02/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI Commis-Greffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 05/03/2024, le Tribunal de Toulon a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de La SARL SUERE [Adresse 1] ;
Le Tribunal a désigné Monsieur LAGARDE Jean-Damien en qualité de Juge Commissaire, Monsieur ADET Bruno en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et en qualité de Mandataire judiciaire la SELARL ML Associés prise en la personne de Maître [I] [S].
ATTENDU que par jugement en date du 16/10/2024, le Tribunal de Commerce de TOULON a autorisé le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 05/03/2025 ;
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. ROBERT Laurent Procureur de la République Adjoint a présenté en date du 04/02/2025 une requête en vue de prononcer la prolongation exceptionnelle de la période d’observation pour une durée de 2 mois supplémentaires dans le redressement judiciaire de la SARL SUERE.
MOTIFS DE LA DECISION :
QU’il y a donc lieu de décider le renouvellement exceptionnel de la période d’observation jusqu’au 05/05/2025 dans le redressement judiciaire de La SARL SUERE.
ATTENDU que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, en premier ressort et contradictoire.
VU la requête en renouvellement exceptionnel de la période d’observation présentée par M. ROBERT Laurent Procureur de la République Adjoint,
AUTORISE le renouvellement exceptionnel de la période d’observation jusqu’au 05/05/2025 dans le redressement judiciaire de La SARL SUERE [Adresse 1].
DIT que le présent jugement sera mentionné aux registres ou répertoires prévus à l’Article R 621-8 ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Management ·
- Sociétés ·
- Accord de confidentialité ·
- Parasitisme économique ·
- Université ·
- Contrat de prestation ·
- Concurrence déloyale ·
- Client ·
- Contrats ·
- Préjudice
- Électricité ·
- Adresses ·
- Identifiants ·
- Déficit ·
- Période d'observation ·
- Ligne ·
- Valeur ajoutée ·
- Impôt ·
- Tableau ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Béton ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Site web ·
- Formation ·
- Contrats ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Loyers impayés ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Location
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Dette ·
- Exécution ·
- Anniversaire
- Matériel ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de prestation ·
- Activité économique ·
- Demande ·
- Restitution ·
- Prestation de services ·
- Provision ·
- Courriel
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Len ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Qualités ·
- Associations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
- Atlas ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Machine ·
- Mise en demeure ·
- Matériel
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Pièces ·
- Cessation des paiements
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.