Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 19 févr. 2025, n° 2025009701 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025009701 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/38/42/51* REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 19/02/2025 Chambre 2-4
SARL à associé unique AROMI Enseigne : OLIOPANEVINO [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR DEPOSER L’ETAT DU PASSIF
* M. [X] [I], demeurant [Adresse 3], gérant de ladite société, absent ; – SELARL ARGOS en la personne de Me [T] [J], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur, substituée par Me [W] [V], présente ;
FAITS ET PROCEDURE
Sur requête en date du 30/01/2025, la SELARL ARGOS en la personne de Me [T] [J] agissant en qualité de mandataire judiciaire liquidateur de la SARL à associé unique AROMI, expose que par jugement en date du 01/03/2023, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL à associé unique AROMI et que la fixation d’un nouveau délai est indispensable afin de procéder aux opérations de vérification du passif conformément à l’article L.641-4 du Code de commerce.
Qu’en effet, ladite société a cédé antérieurement à la liquidation judiciaire, le 18/02/2020, le fonds de commerce qu’elle exploitait.
Qu’un litige est né à la suite de la cession du fonds et qu’une instance est en cours devant le tribunal judiciaire relative au sort de la clause de séquestre d’un montant de 50 000 €. Que la procédure ouverte à l’égard de la SARL AROMI ne pourra être clôturée dans les délais fixés par l’article L.644-5 du Code de commerce.
La SELARL ARGOS en la personne de Me [T] [J] prie qu’il plaise au tribunal de bien vouloir lui accorder un nouveau délai de 12 mois, à compter du jugement à intervenir, pour procéder au dépôt de la liste des créances.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 19/02/2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience.
Sur ce, le tribunal,
Attendu que le juge-commissaire, en son rapport écrit, déclare être favorable à la requête du mandataire judiciaire liquidateur.
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, il sera statué ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré,
Statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Vu la requête qui précède et les motifs y exposés,
Vu l’avis favorable du juge-commissaire en date du 19/02/2025.
Prolonge le délai de dépôt de la liste des créances au 19/02/2026 dans la procédure de liquidation judiciaire de la :
SARL à associé unique AROMI
au [Adresse 1]
Nom commercial et Enseigne : OLIOPANEVINO
Ayant pour activité : création, acquisition, exploitation de toutes entreprises ou commerces de restauration en tous genres, bar, piano bar, salon de thé, traiteur, vente à emporter
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 491 784 930 Maintient M. Olivier Duboureau, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ARGOS en la personne de Me [T] [J], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective. Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 19/02/2025 où siégeaient :
M. Franck Meynaud, juge présidant l’audience, Mmes Marie-Claire Bizot et Nathalie Buquen, juges, assistés de Mme Christine Gougelet, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Franck Meynaud, président du délibéré et par Mme Christine Gougelet, greffier.
Le greffier,
Le président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur
- Conteneur ·
- Sociétés ·
- Exception ·
- Prix ·
- Compétence territoriale ·
- Demande ·
- Vice caché ·
- Titre ·
- Facture ·
- Resistance abusive
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Pierre ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Épouse ·
- Minute
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Exigibilité ·
- Titre ·
- Retraite complémentaire ·
- Paiement ·
- Injonction de payer ·
- Partie ·
- Opposition
- Code de commerce ·
- Côte ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Loyer ·
- Déréférencement ·
- Désactivation ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Site internet ·
- Recouvrement ·
- Résiliation ·
- Internet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Associations ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Congé ·
- Déclaration ·
- Production ·
- Contentieux
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Secret des affaires ·
- Renvoi ·
- International ·
- Séquestre ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Procès-verbal de constat ·
- Mainlevée ·
- Ordonnance ·
- Pièces
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Valeurs mobilières ·
- Apport ·
- Souscription ·
- Échange ·
- Adresses ·
- Homologation ·
- Durée ·
- Valeur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.