Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 27 mars 2025, n° 2025013299 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025013299 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/40/44/96*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Copies : -Mme [R] [X] -SELARLASTEREN en la personne de Me [J] [C]
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 27 mars 2025 Chambre 2-5
R.G. : 2025013299 P.C. : P202200689
SAS CHARLY’S CILS 16 7 rue Pergolese 75116 Paris
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
Mme [R] [X], 12 rue Descamps 75116 Paris, représentant légal, absent. SELARL ASTEREN en la personne de Me [J] [C], 55 rue de Lyon 75012 Paris, mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 12 avril 2022, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SeAS CHARLY’S CILS 16.
Sur requête déposée au greffe le 14 février 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [J] [C] demande au tribunal de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en vertu de l’article L.644-6 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 27 mars 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 20/02/2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience.
Il résulte des explications du mandataire judiciaire liquidateur que les délais de la liquidation judiciaire simplifiée sont incompatibles avec les évènements à advenir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la :
SAS CHARLY’S CILS 16
7 rue Pergolese 75116 Paris
Activité : L’achat et la vente en gros, demi-gros et détail de tous produits ayant un lien avec l’esthétique, le maquillage et la manucure.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 809007776
Etablissement(s)- 9 rue Pergolèse 75116 Paris
Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Fixe à 12 mois, à compter du jugement d’ouverture, le délai imparti au mandataire judiciaire liquidateur pour déposer l’état des créances.
Maintient M. [A] [L], juge commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [J] [C], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Guillaume Simon, juge présidant l’audience, M. Jean-Luc Bour, juge, M. Philippe Bontemps, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Guillaume Simon, président du délibéré et Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Coursier ·
- Objet d'art ·
- Vente en gros ·
- Produit cosmétique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cosmétique
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Audience ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Préjudice ·
- Assureur ·
- Titre ·
- Contrat d'assurance ·
- Dommage ·
- Matériel ·
- Expertise ·
- Risque ·
- Technique ·
- Sociétés
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Observation ·
- Gérant
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Développement ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Liste
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Biens ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Droit commun ·
- Application ·
- Clôture ·
- Cosmétique
- Sociétés ·
- Mandat apparent ·
- Facture ·
- Vêtement ·
- Exception de nullité ·
- Commande ·
- Procédure civile ·
- Incompétence ·
- Exception d'incompétence ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Juriste ·
- Téléphonie ·
- Chambre du conseil ·
- Chiffre d'affaires ·
- Installation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Entreprise ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Résolution ·
- Maroquinerie ·
- Actif ·
- Librairie ·
- Papeterie ·
- Identifiants
- Eaux ·
- Mandataire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Dominique ·
- Associé ·
- Public ·
- Avis favorable ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.