Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 7, 26 mars 2025, n° 2024077554 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024077554 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 3
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
JUGEMENT EN DATE DU 26/03/2025
CHAMBRE 1-7
RG : 2024077554
ENTRE :
SAS DUPESSEY&CO, dont le siège social est [Adresse 1] – RCS d'[Localité 1] B 410271654
Partie demanderesse : assistée de Me Xavier RODAMEL – Avocat au Barreau de Lyon et comparant par la SELARL CABINET SEVELLEC DAUCHEL CRESSON – Me Guillaume DAUCHEL Avocat (W09)
ET :
1) SAS [P] TRANSPORTS, dont le siège social est [Adresse 2] -RCS de [Localité 2] B 844578997
Partie défenderesse : non comparante
2) SA HELVETIA ASSURANCES, dont le siège social est [Adresse 3] – RCS du Havre B 339489379
Partie défenderesse : assistée de la SELARL GRIMAL – [Y] – Me Olivier GSELL – Avocat au Barreau de Colmar et comparant par la SCP HUVELIN & ASSOCIES – Me Martine LEBOUCQ BERNARD Avocat (R285)
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Attendu que par acte en date du 22 juillet 2024, la SAS DUPESSEY&CO a assigné la SAS [P] TRANSPORTS et la SA HELVETIA ASSURANCES,
Attendu que l’affaire enregistrée pour l’audience du 12 décembre 2024 a fait l’objet de divers renvois de mise en état jusqu’au 26 mars 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour :
Le conseil de la SAS DUPESSEY&CO déclare se désister de son instance et de son action à l’encontre de la SAS [P] TRANSPORTS et de la SA HELVETIA ASSURANCES, et dépose des conclusions en ce sens,
Le conseil de la SA HELVETIA ASSURANCES ne s’y oppose pas,
La SAS [P] TRANSPORTS ne se présente pas ni personne pour elle,
Le Tribunal donnera acte à la SAS DUPESSEY&CO de son désistement d’instance et d’action à l’encontre des sociétés [P] TRANSPORTS et HELVETIA ASSURANCES et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
Par ces motifs
Le Tribunal,
Donne acte à la SAS DUPESSEY&CO de son désistement d’instance et d’action à l’encontre de la SAS [P] TRANSPORTS et de la SA HELVETIA ASSURANCES.
Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
Laisse à la partie demanderesse la charge des dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 81,56 € TTC dont 13,38 € de TVA.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du 26 mars 2025 où siégeaient : M. Jacques-Olivier Simonneau, juge présidant l’audience, M. Patrick Folléa et M. Pierre Maine, juges, assistés de Mme Laurence Baali, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Jacques-Olivier Simonneau, président du délibéré et par Mme Laurence Baali, greffier.
Le greffier
le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements
- Serveur ·
- Sociétés ·
- Informatique ·
- Activité économique ·
- Expert ·
- Mission ·
- Données ·
- Logiciel ·
- Tribunaux de commerce ·
- Motif légitime
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Idée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Identifiants ·
- Vente de véhicules ·
- Commissaire de justice ·
- Peinture ·
- Registre du commerce ·
- Paiement ·
- Liquidation ·
- Adresses
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Traiteur ·
- Jugement ·
- Électronique ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Mise à disposition ·
- Chambre du conseil ·
- Conversion ·
- Suppléant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Instrument de musique ·
- Mise en relation ·
- Redressement ·
- Plateforme ·
- Commerce de détail ·
- Mandataire judiciaire
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Participation financière ·
- Gestion
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Élite ·
- Soutenir
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Déchéance du terme ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Exigibilité ·
- Procédure civile ·
- Principal ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Procédure
- Fibre optique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
- Téléphone mobile ·
- Règlement ·
- Provision ·
- Titre ·
- Facture ·
- Dépense ·
- Sous astreinte ·
- Signification ·
- Contestation sérieuse ·
- Solde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.