Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 3, 18 mars 2025, n° 2025013758 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025013758 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
CHAMBRE 1-3
JUGEMENT PRONONCE LE 18/03/2025
RG 2025013758
ENTRE :
SAS [Q], dont le siège social est 51 rue Le Peletier 75009 Paris – RCS B 791341274
Partie demanderesse : comparant par Me HAROCHE Judith Avocat (RPJ036339) (D114)
ET :
Société Européenne EDENRED, dont le siège social est 14-16 boulevard Garibaldi 92130 ISSY LES MOULINEAUX RCS 493322978 Partie défenderesse : comparant par Me DETHOMAS [L] Avocat (J33)
APRES EN AVOIR DELIBERE
Par acte introductif d’instance du 26 novembre 2024, la SAS [Q] assigne la Société Européenne EDENRED.
L’affaire a fait l’objet de divers renvois.
A l’audience du 18 mars 2025 :
* La partie demanderesse dépose des conclusions de désistement d’instance et d’action demandant au Tribunal de :
Vu les articles 394 et suivant du CPC :
Vu les articles 384 et 394 et suivants du Code de Procédure Civile, EN CONSEQUENCE :
PRENDRE ACTE du désistement de [Q] de son instance et de son action ;
DONNER ACTE à la société Edenred de son désistement d’instance et d’action ;
CONSTATER le désistement d’instance et d’action parfait ;
SE DESSAISIR de l’instance;
DIRE que chaque partie conservera la charge de ses dépens.
* La partie défenderesse dépose des conclusions d’acceptation de désistement d’instance et d’action demandant au Tribunal de :
Vu les articles 384, 394, 395 et 399 du code de procédure civile,
DONNER ACTE à la société [Q] qu’elle se désiste de son instance et de son action dans le cadre de la procédure enrôlée sous le numéro de RG 2025013758 devant le Tribunal des activités économiques de Paris à l’encontre de la société EDENRED ; DONNER ACTE à la société EDENRED qu’elle accepte purement et simplement le désistement d’instance et d’action de la société [Q]. EN CONSEQUENCE :
DECLARER PARFAIT le désistement d’instance et d’action de la société
[Q] ;
CONSTATER l’extinction de l’instance enrôlée sous le numéro de RG 2025013758 et, par voie de conséquence, le dessaisissement du Tribunal des activités économiques de Paris ;
DIRE que chacune des parties conservera à sa charge ses propres frais irrépétibles et dépens.
Sur ce,
Attendu que la SAS [Q] déclare se désister de son instance et de son action. Attendu que la SE EDENRED ne s’y oppose pas et se désiste également de ses conclusions.
Le Tribunal leur en donnera acte et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
Par ces motifs
Le Tribunal,
Donne acte aux parties de leur désistement d’instance et d’action réciproque.
Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC
Dit que chacune des parties conservera la charge de ses frais et de ses dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 58,50 € TTC dont 9,54 € de TVA.
Retenu et délibéré à l’audience publique du 18 mars 2025 où siégeaient : M. Thomas Galloro, juge présidant l’audience, M. Eric Bizalion et M. Jean-Marc Costes, juges, assistés de Mme Brigitte Pantar, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Thomas Galloro Président et par Mme Brigitte Pantar, greffier.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Vol ·
- Aéroport ·
- Lituanie ·
- Titre ·
- Réglement européen ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cession de créance ·
- Manquement ·
- Indemnisation
- Commissaire de justice ·
- Verre optique ·
- Adresses ·
- Opticien ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce de gros ·
- Activité économique ·
- Verre ·
- Activité
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Date ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liqueur ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Jugement
- Banque populaire ·
- Production ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Caution ·
- Créance ·
- Principal ·
- Professionnel
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Partie ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Liquidation ·
- Redressement
- Marketing ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Gestion ·
- Campagne publicitaire ·
- Référencement ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Créance ·
- Déclaration de créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Transport ·
- Transport public ·
- Transport de marchandises ·
- Véhicule
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Ministère public ·
- Plan
- Crédit-bail ·
- Leasing ·
- Caution ·
- Résiliation du contrat ·
- Titre ·
- Clause pénale ·
- Valeur ·
- Véhicule ·
- Clause ·
- Loyer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.