Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 5 a 14 heures 00, 13 nov. 2025, n° 2025067485 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025067485 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/49/15/80*
Copies : -SARL [Y] -SELARL ASTEREN en la personne de Me [E] [J] -Parquet
R.G. : 2025067485 P.C. : P202303111
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 13 novembre 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-5 à 14 heures 00
SARL [Y] [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [G] [Q], [Adresse 1], représentant légal, absent.
* SELARL ASTEREN en la personne de Me [E] [J] [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 11 août 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [E] [J] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 13 novembre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARL [Y]
[Adresse 1]
Nom commercial : [Y]
Activité : Achat, vente, installation de tout équipement et mobilier. Agencement de toutes surfaces.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 801237520
Fixe au 13 novembre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Franck Meynaud, juge-commissaire.
Maintient la SELARLASTEREN en la personne de Me [E] [J] [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Guillaume Simon, juge présidant l’audience, M. Philippe Bontemps, juge, M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Sylvie Penard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Guillaume Simon, président du délibéré et Mme Sylvie Penard, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Administrateur
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Gestion ·
- Cheval ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Achat ·
- Métal ferreux ·
- Délai
- Banque ·
- Prêt ·
- Intérêt de retard ·
- Société par actions ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Capital ·
- Adresses ·
- Caution solidaire ·
- In solidum
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Jonction ·
- Instance ·
- Demande ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Au fond ·
- Charges ·
- Risque de confusion ·
- Activité économique
- Agence ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Activité
- Établissement ·
- Provision ·
- Caducité ·
- Expert ·
- Ordonnance ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction ·
- Délai ·
- Honoraires ·
- Désignation
- Entrepreneur ·
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Rétablissement ·
- Liquidation ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Pêche ·
- Jeux ·
- Juge ·
- Licence
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés
- Édition ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Automobile ·
- Loyers impayés ·
- Contrat de location ·
- Indemnité de résiliation ·
- Pénalité ·
- Banque ·
- Mise en demeure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.