*1DE/06/39/27/06*

LRAR: -M. [D] [B] Signif.: -M. [W] [R] (RS) Copies : -M^e Dimitri SONIER avocat (L180) -SELARL P2G en la personne de Me [H] [V] -SELARL [N] [S] en la personne de Me [A] [S] -TPG -Parquet

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

Jugement prononcé le mercredi 12 mars 2025 Chambre 2-4

R.G. : 2025018110 P.C. : P202400955 SAS à associé unique CINEMAS ARPAJON, dont le siège social est [Adresse 1]

CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE

M. [D] [B], demeurant [Adresse 2], président de ladite société, présent, assisté de M. [I] [F], associé, demeurant [Adresse 3], présent, laquelle société CINEMAS ARPAJON est représentée par M^e Dimitri SONIER avocat (L180), présent ;

* SELARL P2G en la personne de Me [H] [V], [Adresse 4], administrateur judiciaire, présente ;

* SELARL [N] [S] en la personne de Me [A] [S], [Adresse 5], mandataire judiciaire, substitué par Me [E] [N], présente ;

M. [W] [R], demeurant [Adresse 6], représentant des salariés de ladite société, présent ;

FAITS ET PROCEDURE

Par jugement en date du 12/03/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, avec une période d’observation de 6 mois à l’égard de la société SAS à associé unique CINEMAS ARPAJON.

La période d’observation a été prolongée de 6 mois, soit jusqu’au 12/03/2025 par jugement en date du 10/09/2024.

Par requête enregistrée au greffe le 03/03/2025, la SELARL P2G en la personne de Me [H] [V] a demandé au tribunal de faire application de l’article L.631-15-II du code de commerce.

Le débiteur, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil du 12/03/2025 pour être entendus. L’administrateur, le mandataire judiciaire et M. le procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.

Il ressort:

du rapport de l’administrateur et des explications des parties que : les conditions d’exploitation ne sont plus réunies pour atteindre une exploitation bénéficiaire ; Le représentant légal de la société déclare ne pas s’opposer à la demande de liquidation judiciaire.

M^me Louhibi, substitut du procureur de la République, a été entendue en ses observations et a requis la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

SUR CE, LE TRIBUNAL,

Vu l’article L.631-15-II du code de commerce,

Attendu que la société se trouve en état de cessation des paiements et ne dispose pas des capacités de financement suffisantes pour lui permettre de poursuivre son activité, qu’un redressement est manifestement impossible.

Attendu qu’il convient de statuer ainsi qu’il suit ;

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,

Met fin à la période d’observation,

En application des dispositions de l’article L.631-15-II du code de commerce, prononce la liquidation judiciaire de la :

SAS à associé unique CINEMAS ARPAJON

au [Adresse 1]

Ayant pour activité : Exploitation de salles cinématographiques, et toutes opérations y afférentes (administration de salles de projection cinématographiques, programmation de films cinématographiques, gestion de recettes, promotion) Communication sous toutes formes et procédés

N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 889 851 010

Etablissement(s):

[…]

Maintient M^me Béatrix Peret, juge-commissaire et M. Pierre Jarrossay, juge-commissaire suppléant.

Met fin à la mission de la SELARL P2G en la personne de Me [H] [V], [Adresse 4], en qualité d’administrateur judiciaire.

Nomme la SELARL [N] [S] en la personne de Me [A] [S], [Adresse 5], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.

Désigne Me [O] [X], [Adresse 7], commissaire de justice, à fin de récolement.

Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience publique du 11/03/2027.

Le présent jugement est exécutoire de plein droit.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 12/03/2025 où siégeaient MM. François Echo, Félix Mayer et Stéphane Catoire.

Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique du 12/03/2025 où siégeaient M. Olivier Duboureau, juge présidant l’audience, M. Félix Mayer et M^me Nathalie Buquen, juges, assistés de M^me Christine Gougelet, greffier.

La minute du jugement est signée par M. François Echo, président du délibéré et M^me Christine Gougelet, greffier.