Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 18 sept. 2025, n° 2025072709 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025072709 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/46/14/18*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 18 septembre 2025
Chambre 2-5
SAS FINANCIERE BMS
[Adresse 1]
REPORT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [X] [O], demeurant : [Adresse 2], représentant légal, présent, assisté de Me Johann Bioche avocat (C1520).
* SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [V] [S], [Adresse 3], administrateur judiciaire, présente.
* SELARL ASTEREN en la personne de Me [D] [W], [Adresse 4], mandataire judiciaire, présente.
* Mme [H] [Z], demeurant : [Adresse 5], représentant des salariés, présente.
R.G. : 2025072709 P.C. : P202500852
* SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [V] [S]
* SELARL ASTEREN en la
personne de Me [D] [W] -SAS FINANCIERE BMS
Copies : -TPG
* Parquet
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 03 mars 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS FINANCIERE BMS, avec une période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce.
Par jugement en date du 06 mai 2025, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation.
C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 18 septembre 2025 le débiteur, l’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire, et aviser le ministère public en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce.
LES MOYENS DES PARTIES
Attendu qu’il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire et des explications des parties en chambre du conseil :
* L’administrateur judiciaire : Favorable,
* Le mandataire judiciaire : Favorable,
* Le dirigeant : favorable
* Le juge-commissaire : La trésorerie permet de financer la poursuite de la période d’observation qui permettra de vérifier le niveau d’activité et de rentabilisé afin d’établir la faisabilité d’un plan de redressement.
* Mme [N], vice-procureur de la République, a été entendu en ses observations et a émis un avis favorable à la prolongation de la période d’observation ;
Attendu qu’il ressort des observations des parties que le renouvellement de la période d’observation est donc nécessaire.
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport du juge-commissaire,
Sur l’avis du ministère public,
Proroge la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire de la :
SAS FINANCIERE BMS
[Adresse 6]
Activité : La prise de participations, par acquisition, souscription ou apport, au capital social de toutes sociétés existantes ou à créer, la gestion de portefeuille de valeurs mobilières pour son propre compte, L’intermédiation financière, l’apport d’affaires, l’ingénierie et le conseil en matière financière ; le conseil, l’assistance administrative, comptable, financière, informatique et autres apportés notamment aux filiales et à la gestion d’exploitation.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 831125778
Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 03/03/2026.
Maintient Mme Christine Mariette, juge-commissaire.
Maintient la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [V] [S] – [Adresse 3], administrateur judiciaire, dans sa mission actuelle.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [D] [W] – [Adresse 4], mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 18/09/2025, où siégeaient :
M. Jean-François Poncet, juge présidant l’audience, M. Jean-Michel Russo, juge, M. Patrick Armand, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient : M. Jean-François Poncet, juge présidant l’audience, M. Charles-Henri Le Chevalier, juge, M. Philippe Bontemps, juge, assistés de Mme Sylvie Pénard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Jean-François Poncet, président du délibéré, et par Mme Sylvie Pénard, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Audience publique
- Architecture ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Responsabilité limitée ·
- Créance ·
- Recouvrement
- Automobile ·
- Adresses ·
- Location ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Acquiescement ·
- Désistement d'instance ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Architecture ·
- Agence ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Jugement ·
- Audience
- Banque centrale européenne ·
- Recouvrement ·
- Exigibilité ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Principal ·
- Paiement ·
- Banque ·
- Intérêt ·
- Facture
- Période d'observation ·
- Comptable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Vente ·
- Maroquinerie ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Confection ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Examen
Sur les mêmes thèmes • 3
- Changement ·
- Obligation de délivrance ·
- Client ·
- Pièces ·
- Modification ·
- Résidu ·
- Produit ·
- Réclamation ·
- Livraison ·
- Lubrifiant
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Développement ·
- Avocat ·
- Radiation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Mandataire
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.