Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 4 mars 2025, n° 2025012070 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025012070 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/39/02/89*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 4 mars 2025 Chambre 2-3
R.G. : 2025012070 P.C. : P202200498
* SELARLASTEREN en la personne
Copies : -M. [L] [V]
de Me Pablo Castanon
SARL à associé unique [S] [V] [L] Enseigne : [S] [V] [L] [Adresse 1] [Localité 1]
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
M. [L] [V], [Adresse 2], représentant légal, absent.
* SELARL ASTEREN en la personne de Me [M] [Z], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 15 mars 2022, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL à associé unique [S] [V] [L].
Sur requête déposée au greffe le 11 février 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [M] [Z] demande au tribunal de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en vertu de l’article L.644-6 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 4 mars 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 12 février 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience.
Il résulte des explications du mandataire judiciaire liquidateur que les délais de la liquidation judiciaire simplifiée sont incompatibles avec les évènements à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la :
SARL à associé unique [S] [V] [L]
[Adresse 4]
Nom commercial : [S] [V] [L]
Enseigne : [S] [V] [L]
Activité : Boucherie-charcuterie-comestibles-triperie.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 790627095
Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce. Fixe à 12 mois, à compter du jugement d’ouverture, le délai imparti au mandataire judiciaire liquidateur pour déposer l’état des créances.
Maintient M. [H] [E], juge-commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [M] [Z], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 4 mars 2025 où siégeaient :
Mme Pénélope de Wulf, juge présidant l’audience, M. Rémi Grenier, juge, M. Pierre Jarrossay, juge, assistés de Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pénélope de Wulf, président du délibéré et Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Activité ·
- Créance ·
- Forclusion ·
- Résultat ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Professionnel ·
- Liquidation ·
- Activité
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Commerce sur internet ·
- Actif ·
- Élève ·
- Comparateur ·
- Registre du commerce
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Diffusion ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Débiteur
- Technologie ·
- Contrat de prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Prêt participatif ·
- Provision ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Dominique
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Navarre ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Créanciers ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Identifiants ·
- Règlement ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Commerce ·
- Montant ·
- Code de commerce
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intermédiaire ·
- Action ·
- Cabinet ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Partie ·
- Finances
- Facture ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Dominique ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.