Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 10, 9 oct. 2025, n° 2023070421 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2023070421 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | PARFIN SAS c/ SA CA INDOSUEZ GESTION (mandataire) |
Texte intégral
Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
JUGEMENT EN DATE DU 09/10/2025
CHAMBRE 1-10
RG : NOM.docx
ENTRE :
PARFIN SAS, dont le siège social est [Adresse 2] – RCS B 353019938
Partie demanderesse : assistée de la SELARLU GB Avocat – Me Audrey BEN AYOUN Avocat (A0053) et comparant par Me Nicole DELAY-PEUCH Avocat (A377)
ET :
SA CA INDOSUEZ GESTION, dont le siège social est [Adresse 1] B 392945382
Partie défenderesse : assistée du Cabinet PARRINELLO VILAIN & KIENER – Me François-Genêt KIENER Avocat (R98) et comparant par la SEP ORTOLLAND – Me Elise ORTOLLAND Avocat (R231)
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par acte en date du 28 novembre 2023, la SAS PARFIN a assigné la Attendu que l’affaire enregistrée pour l’audience du 14 décembre 2023 a fait l’objet de divers renvois de mise en état jusqu’au 9 octobre 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour,
Le conseil de la SAS PARFIN déclare se désister de son instance et de son action à l’encontre de la SA CA INDOSUEZ GESTION et dépose des conclusions en ce sens,
Le conseil de la SA CA INDOSUEZ GESTION accepte le désistement d’instance et d’action, et conclut en ce sens,
Le Tribunal leur en donnera acte et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
Par ces motifs
Le Tribunal,
Donne acte à la SAS PARFIN de son désistement d’instance et d’action à l’encontre de la SA CA INDOSUEZ GESTION, qui l’accepte.
Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
Laisse à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 61,49 € TTC dont 10,04 € de TVA.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du 9 octobre 2025 où siégeaient : Mme Annick Moriceau, juge présidant l’audience, M. Christophe Dantoine et M. Damien Douchet, juges, assistés de Mme Christèle Charpiot, Greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Annick Moriceau, présidente du délibéré et par Mme Christèle Charpiot, greffier.
Le greffier,
La présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Couture ·
- Homologation ·
- Conciliation ·
- Accord ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Protocole ·
- Maroquinerie ·
- Bretagne ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Personne morale ·
- Entreprise commerciale ·
- Cessation des paiements ·
- Exploitation agricole ·
- Interdiction ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créanciers ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Boisson alcoolisée ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Larget ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Enquête ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Ouverture
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Clôture ·
- Débats ·
- Juge
- Société holding ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Prise de participation ·
- Liquidateur ·
- Groupe de sociétés ·
- Valeurs mobilières ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Produit textile ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Vente en gros ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Registre du commerce ·
- Gestion
- Banque ·
- Liquidation judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Assignation ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Concours ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chirographaire
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Gestion ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Examen ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Employé ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation ·
- Conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.