Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 8, 12 févr. 2025, n° 2024070829 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024070829 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 1
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
JUGEMENT EN DATE DU 12/02/2025
CHAMBRE 1-8
RG : 2024070829
ENTRE :
Société SOLINA GROUP SERVICES, dont le siège social est 13, rue de Marivaux 75002 Paris – RCS B 899162432
Partie demanderesse : assistée de la SELARL CABINET RACINE – Me Eric BARBRY Avocat (L0301) (RPJ039915) et comparant par Me Jacques MONTA Avocat (D0546) (RPJ037427)
ET :
Société de droit anglais APTEAN, dont le siège social est WS13 8 RZ, Lincoln House, Wellington Crescent, Fradley Park, Lichfield, ROYAUME-UNI Partie défenderesse : non comparante
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Attendu que par acte en date du 27 septembre 2024, la société SOLINA GROUP SERVICES a assigné la société de droit anglais APTEAN,
Attendu que l’affaire, sur les derniers errements de la procédure, a été appelée à l’audience de ce jour ;
Attendu que la société SOLINA GROUP SERVICES déclare se désister de son instance et de son action à l’encontre de la société de droit anglais APTEAN,
Le Tribunal lui en donnera acte et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
Par ces motifs
Le Tribunal,
Donne acte à la société SOLINA GROUP SERVICES de son désistement d’instance et d’action à l’encontre de la société de droit anglais APTEAN.
Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
Laisse à chacune des parties la charge de ses propres frais dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 61,49 € TTC dont 10,04 € de TVA.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du 12 février 2025 où siégeaient : M. Olivier Brossollet, juge présidant l’audience, Mme Valérie Magloire et M. Pierre Liautaud, assistés de Mme Catherine Soyez, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Olivier Brossollet président du délibéré et par Mme Catherine Soyez, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Nord-pas-de-calais ·
- Distribution ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole ·
- Assignation ·
- Jugement
- Représentants des salariés ·
- Champagne-ardenne ·
- Expert ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Situation financière ·
- Juge ·
- Code de commerce ·
- Communiqué
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentant du personnel ·
- Commettre ·
- Salarié
- Facture ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Référé ·
- Pénalité ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Assignation ·
- Recouvrement
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Plat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Miel ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Identifiants ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Travaux publics ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Publicité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Publicité ·
- Clôture ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Emploi ·
- Procédure ·
- Prorogation ·
- Délai
- Holding ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Observation ·
- Gérant
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.