Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 2 juil. 2025, n° 2025048933 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025048933 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1DE/06/44/58/76*
Copies : -SARL APOLO-SECURITE -SELARL [Localité 1] [J] en la personne de Me [V] [J] -Parquet
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
R.G. : 2025048933 P.C. : P202300824
Jugement prononcé le mercredi 02 juillet 2025 Chambre 2-4
SARL APOLO-SECURITE [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [K] [I], [Adresse 2], représentant légal, absent.
* SELARL [Localité 1] [J] en la personne de Me [V] [J], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 13 juin 2025, la SELARL MONTRAVERS [J] en la personne de Me [V] [J] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 02 juillet 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARLAPOLO-SECURITE
[Adresse 1]
Nom commercial : APOLO-SECURITE
Activité : Sécurité des biens et des personnes.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 805276599
Fixe au 02 juillet 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Olivier Duboureau, juge-commissaire.
Maintient la SELARL [Localité 1] [J] en la personne de Me [V] [J], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur. La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient : Mme Nathalie Dostert, présidente, M. Félix Mayer, juge, M. Stéphane Catoire, juge, assistés de Mme Christelle Léopoldie, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Nathalie Dostert, président du délibéré et Mme Christelle Léopoldie, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Ministère public
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Germain ·
- Injonction de payer ·
- Défense au fond ·
- Tva ·
- Dépens ·
- Minute ·
- Date ·
- Faire droit
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Bâtiment ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Investissement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Billet à ordre ·
- Aval ·
- Crédit ·
- Banque ·
- Dol ·
- Information ·
- Lettre de change ·
- Commerce ·
- Mécanisme de financement ·
- Garantie
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Vente de véhicules ·
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Entreprise ·
- Marc ·
- Carte grise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Suppléant
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Logistique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Capital ·
- Procédure civile ·
- Centre commercial ·
- Loyers, charges ·
- Délivrance ·
- Dominique ·
- Bail ·
- Registre du commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Rétablissement professionnel ·
- Commission de surendettement ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dette ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Site web ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Signification ·
- Registre du commerce ·
- Procédure ·
- Taux légal ·
- Licence d'exploitation
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Associations ·
- Jugement ·
- Congé ·
- Titre ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.