Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 26 mars 2025, n° 2025013228 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025013228 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mercredi 26 mars 2025 Chambre 2-4
SARL UP RENOVATION
[Adresse 4]
[Adresse 4]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* M. [Y] [N], [Adresse 2], représentant légal, absent.
* SELAS ETUDE [T] en la personne de Me [C] [X], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 09 mars 2022, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL UP RENOVATION. La procédure a été transformée en liquidation judiciaire suite à plan de cession totale en date du 14/04/2022 et devant être clôturée le 11 avril 2024.
Sur requête déposée au greffe le 14 février 2025, la SELAS ETUDE [T] en la personne de Me [C] [X] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 26 mars 2025. Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience. Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARL UP RENOVATION
[Adresse 4]
Activité : En France et à l’étranger, directement ou indirectement: tous travaux de
construction et de rénovation générale des locaux d’habitation et/ou professionnels, la recherche de fuite et la réparation, le négoce de tous produits liés à la réalisation de l’objet ci-avant spécifié.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 851253716
Etablissement(s)- [Adresse 1] – RCS Créteil – RCS Toulouse – RCS Rennes – RCS Tours – RCS Lyon
Fixe au 26 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. David Richier, juge-commissaire.
Maintient la SELAS ETUDE [T] en la personne de Me [C] [X], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective. Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. François Echo, juge présidant l’audience, M. Félix Mayer, juge, M. Rémi Grenier, juge, assistés de Mme Christine Gougelet, greffier.
La minute du jugement est signée par M. François Echo, président du délibéré et Mme Christine Gougelet, greffier.
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Homologuer ·
- Protocole d'accord ·
- Accord transactionnel ·
- Artisan ·
- Sociétés ·
- Honoraires ·
- Instance ·
- Avance ·
- Formule exécutoire ·
- Assignation
- Exclusion ·
- Procédure accélérée ·
- Sursis à statuer ·
- Associé ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Au fond ·
- Assemblée générale ·
- Activité économique ·
- Action
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Procédure ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Créanciers
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mariage ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Activité économique
- Prêt ·
- Société générale ·
- Exigibilité ·
- Compte courant ·
- Provision ·
- Capital ·
- Titre ·
- Professionnel ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Paiement ·
- Conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Parfaire ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Déclaration ·
- Production
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Graine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Engrais ·
- Jugement
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Indemnité d'éviction ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Taxes foncières ·
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale ·
- Provision
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.