Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 14, 14 nov. 2025, n° 2025057361 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025057361 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 1
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
CHAMBRE 1-14
JUGEMENT PRONONCE LE 14/11/2025 par sa mise à disposition au Greffe
RG 2025057361
ENTRE :
La SAS TIMEWAY FRANCE, dont le siège social est [Adresse 1] Partie demanderesse : comparant par Maître Debliqui Maxime, avocat
ET :
M. [B] [Q], [M], demeurant [Adresse 2] Partie défenderesse : non comparante
APRES EN AVOIR DELIBERE
Introduite par requête en injonction de payer en date du 31 janvier 2025. Sur opposition l’affaire a été appelée devant la chambre 1-14 du tribunal des activités économiques de Paris le 30 octobre 2025.
Sur ce
Attendu que les parties, au cours de la présente instance, ont signé le 15 septembre 2025 un protocole d’accord, en application de l’article 2044 du code civil, dont elles sollicitent l’homologation par ce tribunal ;
Attendu que le protocole d’accord conclu contient des concessions réciproques des parties, a pour objet de mettre fin au litige existant entre elles et ne contient aucune disposition contraire à l’ordre public ;
Dès lors, le tribunal statuera dans les termes ci-après, la copie du protocole d’accord sera annexée à la procédure vu l’existence d’une clause de confidentialité visée à l’article 6 dudit protocole, dira que chaque partie conservera à sa charge ses frais et honoraires exposés par elle à l’occasion du présent litige.
Par ces motifs
Statuant par jugement contradictoire en dernier ressort,
Homologue le protocole d’accord signé le 15 septembre 2025 entre les parties, conclu dans les termes de l’article 2044 du code civil, disant que le protocole restera annexé à la procédure vu l’existence d’une clause de confidentialité visée à l’article 6 dudit protocole.
Dit que chaque partie conserve à sa charge ses frais et honoraires exposés par elle à l’occasion du présent litige, ainsi que les dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 61,49 € dont 10,04 € de TVA.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 30 octobre 2025 où siégeaient : M. Hervé Lefebvre président, présidant l’audience, M. Jean Gondé et Mme Claire Audin juges, assistés de Mme Fency Nagaradjane, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Hervé Lefebvre président du délibéré et par Mme Fency Nagaradjane, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Recrutement ·
- Sociétés ·
- Mandat ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Honoraires ·
- Mise en demeure ·
- Candidat ·
- Souscription
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Industrie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
- Fer ·
- Période d'observation ·
- Vanne ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Marchand de biens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Service ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Erreur matérielle ·
- Transport ·
- Tribunaux de commerce ·
- Lieu ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Date ·
- Désignation ·
- Expédition ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Financement ·
- Examen ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Débiteur
- Lorraine ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Vices ·
- République ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Plan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Location ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Taux légal ·
- Recouvrement ·
- Loyer
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Entretien ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Juge-commissaire
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vices ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.