Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 24 sept. 2025, n° 2025040607 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025040607 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/46/00/18*
LRAR: -Chef du service comptable du pôle recouvrement spécialisé parisien 1 Signif. -M. [Y] ur [W] Copies : -TPG -SELAFA MJA en la personne de Me Frédérique Lévy -Parquet
R.G. : 2025040607 P.C. : P202503298
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 24/09/2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-3
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
Partie demanderesse : Chef de comptable du Pôle recouvrement spécialisé de Parisien [Adresse 1], comparant par Mme [I] [O], contrôleuse principale des finances publiques.
Partie défenderesse : SAS à associé unique A.M. S, (RCS [Localité 1] 902 269 059), Société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 2], prise en la personne de son président, M. [Y] [D] [W], [Adresse 3], absent.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en liquidation judiciaire et subsidiairement en redressement judiciaire en date du 06/05/2025 délivrée suivant les modalités prescrites à l’article 659 du CPC, la partie demanderesse a saisi le tribunal à l’encontre de son adversaire.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique, il a été établi que le montant des créances invoquées est de 200 356,62 € dont 93 700 € en droits correspondant à de l’IS suite à CFE et des amendes fiscales portant sur les années allant de 2021 à 2022.
La cessation des paiements est caractérisée par des tentatives de recouvrement infructueuses.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
L’affaire a été ensuite débattue le 16 septembre 2025 hors la présence du public selon les dispositions légales.
La SAS à associé unique A.M. S est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 902269059.
Elle exerce une activité d’isolation, flocage par projection, peinture intérieur, revêtement de sols souples et durs, achat et vente de matériels de bâtiment non réglementés sous la forme de société par actions simplifiée.
Le siège social est situé au [Adresse 2].
Le représentant légal de l’entreprise, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 16 septembre 2025. Personne ne se présente au nom du personnel.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que le nombre de salariés et le chiffre d’affaires sont inconnus et la situation active et passive de la SAS à associé unique A.M. S est indéterminée, hormis le montant de la créance, objet de la présente assignation du fait de l’absence et de la carence du débiteur.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements.
Un redressement ne peut être envisagé du fait du passif trop important et de la disparition du dirigeant.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la :
SAS à associé unique A.M. S
[Adresse 2]
Activité : Isolation, flocage par projection, peinture intérieur, revêtement de sols souples et durs, achat et vente de matériels de bâtiment non réglementés.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 902269059
Nomme M. [L] [C], juge-commissaire.
Désigne la SELAFA MJA en la personne de Me [R] [S], [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe à dix huit mois antérieurement au prononcé du présent jugement, soit au 24/03/2024, la date de cessation des paiements compte tenu de l’ancienneté du premier avis de mise en recouvrement.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience du 23/09/2027 à 14 heures.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 16/09/2025 où siégeaient :
M. [L] [C], M. [Q] [F], M. [E] [Z],
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. [L] [C], président du délibéré, et par Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Facture ·
- Indemnité de résiliation ·
- Téléphonie mobile ·
- Service ·
- Maintenance ·
- Location ·
- Télécommunication ·
- Sociétés commerciales ·
- Injonction de payer
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Substitut du procureur ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Conseil ·
- Procédure ·
- Ressort
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Maçonnerie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Quittance ·
- Reconnaissance ·
- Débats ·
- Juge ·
- Charges ·
- Réserve ·
- Partie ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chiffre d'affaires ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Liquidateur ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Hôtel ·
- Service ·
- Matériel ·
- Conseil ·
- Contrat de location ·
- Sécurité ·
- Consommation ·
- Location financière ·
- Déséquilibre significatif
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Chef d'entreprise ·
- Construction de bâtiment ·
- Expert-comptable ·
- Assurances ·
- Activité
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Suppléant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Obligation ·
- Provision ·
- Titre ·
- Intérêt légal ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Taux d'intérêt ·
- Condamnation
- Période d'observation ·
- Erreur matérielle ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Dispositif ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Conseil
- Mer ·
- Sociétés ·
- Automatique ·
- Serveur ·
- Résiliation anticipée ·
- Logiciel ·
- Indemnité de résiliation ·
- Contrat de prestation ·
- Adresse ip ·
- Impossibilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.