Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 11 mars 2025, n° 2025013581 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025013581 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mardi 11 mars 2025 Chambre 2-3
SARL à associé unique ORGFI CONSULTING [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* Mme [B] [U], [Adresse 2], représentant légal, absent.
* SELAFA MJA en la personne de Me [I] [P], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent. Par jugement en date du 26 avril 2022, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL à associé unique ORGFI CONSULTING devant être clôturée le 26 avril 2024.
Sur requête déposée au greffe le 17 février 2025, la SELAFA MJA en la personne de Me [I] [P] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 11 mars 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARL à associé unique ORGFI CONSULTING [Adresse 1] Nom commercial : ORGFI
Activité : Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion, conseil et assistance opérationnelle apportées à des entreprises et autres organisations sur des questions de gestion.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 824694731 Etablissement(s)
Fixe au 11 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. [V] [C], juge-commissaire.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [I] [P], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Antoine Guinet, juge présidant l’audience, M. André Bélard, juge, M. Moïse Serero, juge, assistés de Mme Sylvie Pénard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Antoine Guinet, président du délibéré et Mme Sylvie Pénard, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Exécution ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Fonds de commerce ·
- Radiation ·
- Blanchisserie ·
- Jugement ·
- Procédure
- Action ·
- Plainte ·
- Faux ·
- Sursis ·
- Conseil de surveillance ·
- Participation ·
- Capital ·
- Adresses ·
- Prix unitaire ·
- Surseoir
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Conseil ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses
- Aquitaine ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Réseau ·
- Prêt ·
- Caution solidaire ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Engagement
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Urssaf ·
- Registre du commerce ·
- Gestion ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Matériel d'occasion ·
- Entreprise ·
- Adresses
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Construction ·
- Chauffage ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Technique ·
- Mesure d'instruction ·
- Dysfonctionnement ·
- Expert judiciaire ·
- Provision
- Menuiserie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.