Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 4 mars 2025, n° 2025010255 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025010255 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 4 mars 2025 Chambre 2-3
SARL D.V.M. 112 boulevard Davout 75020 Paris
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* M. [F] [W], 42 rue Danielle Casanova 93300 Aubervilliers, représentant légal, absent.
* SCP [B] en la personne de Me [J] [B], 53 bis quai des Grands Augustins 75006 Paris, mandataire judiciaire liquidateur, absent, substitué par son collaborateur, présent.
Par jugement en date du 6 septembre 2022, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL D.V.M. devant être clôturée le 5 septembre 2024. Sur requête déposée au greffe le 5 février 2025, la SCP [B] en la personne de Me [J] [B] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 4 mars 2025. Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience. Il résulte des explications des parties que ce délai apparaît insuffisant au regard de la requête déposée par le ministère public aux fins de prononcé d’éventuelles sanctions professionnelles à l’encontre du dirigeant.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARL D.V.M.
112 boulevard Davout 75020 Paris
Activité : Boucherie, charcuterie, épicerie, import, export tous produits non-règlementés. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 831996749 Fixe au 4 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Henri de Courtivron, juge-commissaire.
Maintient la SCP [B] en la personne de Me [J] [B], 53 bis quai des Grands Augustins 75006 Paris, mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 4 mars 2025 où siégeaient : Mme Pénélope de Wulf, juge présidant l’audience, M. Rémi Grenier, juge, M. Pierre Jarrossay, juge, assistés de Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pénélope de Wulf, président du délibéré et Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
Le greffier
Le président
Signé électroniquement par Mme Monna-Lisa Costantini
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Transport ·
- Commissaire de justice ·
- Bretagne ·
- Lot ·
- Attribution ·
- In limine litis ·
- Se pourvoir ·
- Procédure civile ·
- Référé
- Travaux publics ·
- Entrepreneur ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Pénalité de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Boulangerie ·
- Conversion ·
- Commerce ·
- Dette ·
- Électricité ·
- Mandataire ·
- Établissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Musique ·
- Plan ·
- Associé ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- République ·
- Plan de redressement ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Commerce
- Location ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Paiement ·
- Redressement
- Production ·
- Dessaisissement ·
- Seigle ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Siège
- Désistement d'instance ·
- Malfaçon ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Défense
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Dette ·
- Cessation ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Paiement ·
- Peintre ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Juge consulaire ·
- Véhicule ·
- Maintien ·
- Ministère public ·
- Service ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.