Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 25 févr. 2025, n° 2025009867 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025009867 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/38/51/39* REPUBLIQUE FRANCAISE U NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 25 février 2025 Chambre 2-3
SARL à associé unique CINEMA LE CESAR, [Adresse 1]
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
* M. [O] [V], [Adresse 3], représentant légal, absent, représenté par Me Augustin Laccours, avocat (L0265).
* M. [I] [P], [Adresse 2], représentant légal, absent. – SELAFA MJA en la personne de Me [W] [F], [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur, présente. Par jugement en date du 12 septembre 2023, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL à associé unique CINEMA LE CESAR.
Sur requête déposée au greffe le 23 janvier 2025, la SELAFA MJA en la personne de Me [W] [F] demande au tribunal de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en vertu de l’article L.644-6 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 25 février 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 04/02/202504/02/2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience.
Il résulte des explications du mandataire judiciaire liquidateur que les délais de la liquidation judiciaire simplifiée sont incompatibles avec les évènements à advenir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la : SARL à associé unique CINEMA LE CESAR
[Adresse 1]
Activité : Exploitation de spectacles cinématographiques (pas de spectacles vivants).
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 825084395
Etablissement : RCS Marseille Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce. Fixe à 12 mois, à compter du jugement d’ouverture, le délai imparti au mandataire judiciaire liquidateur pour déposer l’état des créances.
Maintient M. Rémi Grenier, juge commissaire.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [W] [F], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Henri de Courtivron, juge présidant l’audience, M. Jean Louis Gruter, président, M. Moïse Serero, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Henri de Courtivron, président du délibéré et Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Plan de redressement
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Terme ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire
- Crédit lyonnais ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Caution solidaire ·
- Procédure civile ·
- Intérêt de retard ·
- Date ·
- Procédure ·
- Pénalité de retard ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Observation ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Personnes ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Garantie ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Provision ·
- Obligation ·
- Référé ·
- Titre ·
- Document ·
- Assignation
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Marchand de biens ·
- Activité économique ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Redressement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Développement ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Plat cuisiné ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.