Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 2, 24 févr. 2025, n° 2025014763 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025014763 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/38/46/06*
LRAR: -SAS à associé unique TECHNICOLOR GROUP Copies : -TPG -SELARL FHBX en la personne de Me [M] [G] -SELARL [E] PARTNERS en la personne de Me [D] [S] – SELAFA MJA en la personne de Me [Q] [W] -SELARL ASTEREN en la personne de Me [U] [Z] -Parquet
R.G. : 2025014763 P.C. : P202500737
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 24/02/2025 Chambre 2-2
REDRESSEMENT JUDICIAIRE
SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
La SAS à associé unique TECHNICOLOR GROUP, dont le siège social est [Adresse 1] (RCS [Localité 1] 817 897 465), représentée par son président Mme [V] [N], [Adresse 2], présente, assistée de Me [R] [O], Me [B] [Y] et Me Ivaylo Popstoyanov du cabinet Bredin Prat, avocat (T12).
* La société de droit étranger AULNES MEDIA LIMITED, président du conseil d’administration de la SAS à associé unique TECHNICOLOR GROUP, elle-même prise en la personne de son représentant légal M. [P] [J], [Adresse 3] (Royaume-Uni), absent.
* Mme [L] [K], [Adresse 4], directrice juridique du Groupe, présente.
M. [C] [A], [Adresse 4], directeur financier du Groupe, présent.
M. [T] [F] et Mme [H] [X], [Adresse 4], conseils financiers INTERPATH ADVISORY, présents.
* Mme [I] [XO], [Adresse 5], représentant des salariés, présente.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 19/02/2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’ouverture d’un redressement judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SAS à associé unique TECHNICOLOR GROUP est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 817897465 et exerce une activité de holding sous la forme de société par actions simplifiée. Le siège social est situé au [Adresse 1].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 24/02/2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
* la SAS à associé unique TECHNICOLOR GROUP emploie 28 salariés.
* son chiffre d’affaires annuel s’élève à 40 100 000,00 euros.
* le passif s’élève à 18 344 819,00 euros dont 8 484 295,00 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 631 270 942,00 euros dont 44 497,00 euros disponibles.
* le débiteur se présente, sollicite le redressement judiciaire ainsi que la désignation de la SELARL FHBX en la personne de Me [M] [G] et de la SELARL [E] PARTNERS en la personne de Me [D] [S] en qualité d’administrateurs judiciaires.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, elle se trouve en état de cessation des paiements, notamment du fait d’un manque de moyens financiers, d’un passif trop important et d’une impasse de trésorerie au niveau du Groupe TECHNICOLOR.
Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants en vue de cession :
Attendu qu’un plan de redressement n’est pas envisageable mais un plan de cession le serait, notamment compte tenu des contacts en cours ;
Attendu qu’afin de recueillir les meilleures offres possibles, il y a intérêt à ce que l’entreprise poursuive son activité même si la rentabilité est insuffisante ; que cependant, l’entreprise ne peut poursuivre son activité au-delà d’un mois du fait de l’insuffisance de sa trésorerie.
Mme [SK] [VN], substitut du procureur de la République, a été entendue en ses observations et ne s’est pas opposée à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS à associé unique TECHNICOLOR GROUP
[Adresse 1]
Activité : Holding
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 817897465
Nomme M. Joseph Wehbi, juge-commissaire.
Désigne la SELARL FHBX en la personne de Me [M] [G], [Adresse 6] [Localité 2] [Adresse 7], et la SELARL [E] PARTNERS en la personne de Me [D] [S], [Adresse 8], administrateurs judiciaires, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion.
Désigne la SELAFA MJA en la personne de Me [Q] [W], [Adresse 9], et la SELARL ASTEREN en la personne de Me [U] [Z], [Adresse 10], mandataires judiciaires.
Désigne la SELARL KAPANDJI-MORHANGE ET ASSOCIES, [Adresse 11], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe la date de cessation des paiements au 30/11/2024.
Fixe à un mois la période d’observation.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 24/02/2025 où siégeaient :
M. Joseph Wehbi, président président l’audience, M. Joël Cosserat, juge, M. Arnaud de Pesquidoux, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Joseph Wehbi, président présidant l’audience, M. Pascal Gagna, juge, M. Olivier Dubois, juge, assistés de Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Joseph Wehbi, président du délibéré, et par Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Amiante ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement
- Protocole ·
- Financement ·
- Sursis à statuer ·
- Condition suspensive ·
- Associé ·
- Procédure de divorce ·
- Caution ·
- Apport ·
- Avenant ·
- Demande
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Rapport ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Sésame ·
- Lin ·
- Marc ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Financement
- Sociétés ·
- Transport ·
- Commande ·
- Banque centrale européenne ·
- Annulation ·
- Conditions générales ·
- Force majeure ·
- Intérêt de retard ·
- Adresses ·
- Référé
- Livraison ·
- Facture ·
- Privilège ·
- Stock ·
- Emballage ·
- Développement ·
- Créance ·
- Commande ·
- Ouverture ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pierre ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Côte ·
- Tribunaux de commerce
- Produit alimentaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire ·
- Suppléant ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Juge
- Administrateur judiciaire ·
- Modification ·
- Industrie ·
- Plan de cession ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Cessation ·
- Inventaire ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Voiturier ·
- Code de commerce ·
- Lettre de voiture ·
- Administrateur judiciaire ·
- Intérêts moratoires ·
- Provision ·
- Moratoire ·
- Taux d'intérêt
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Déclaration de créance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.