Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 2, 18 mars 2025, n° 2025013776 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025013776 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/39/34/64*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 18/03/2025 Par sa mise à disposition au greffe
Chambre 2-2
R.G. : 2025013776 P.C. : P202401147
SA à conseil d’administration METABOLIC EXPLORER Biopôle Clermont Limagne 63360 Saint-Beauzire N° du Registre du Commerce et des Sociétés : 423703107 Etablissement(s) – RCS Clermont-Ferrand
MODIFICATION DU PLAN DE CESSION
* SAS Eurolysine comparant par Me Juliane Lacroix, avocate (L0099), présente.
* SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [T] [K], la SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [P] en la personne de Me [Q] [P], administrateurs judiciaires, présente ;
* SELAFA MJA en la personne de Me [L] [C], mandataire judiciaire liquidateur, et la SELARL [Z] ASSOCIES en la personne de Me [B] [Z], mandataires judiciaires liquidateurs, présent ;
M. [M] [R], membre du CSE ;
* SA à conseil d’adminstration METABOLIC EXPLORER, débiteur ;
* SAS AVRIL INDUSTRIE, cessionnnaire.
PROCEDURE
Par jugement en date du 25/03/2024 le tribunal a ouvert une procédure de sauvegarde à l’encontre de la SA à conseil d’Adminstration METABOLIC EXPLORER, convertit en redressement judiciaire par jugement en date du 11/06/2024.
Le 14/02/2025, la SAS Eurolysine a déposé au greffe du tribunal des activités économiques de Paris une requête aux fins de modification du plan de cession prononcé le 12/07/2024.
Au vu de ladite requête, les parties ont été invitées à se présenter en chambre du conseil le 10/03/2025, par courriers LRAR en application des articles R631-35 et R626-45 du Code de Commerce. Les administrateurs judiciaires, les mandataires judiciaires étant avisés de la date de l’audience.
MOYENS DES PARTIES
La SAS EUROLYSINE représentée par son Président, la Société EFECOM BV, elle-même représentée par son représentant légal M. [W] [H], dûment habilité aux fins des présentes sollicite, en vertu de l’article L642-6 alinéa 1 er du code de commerce, la modification substantielle du plan de cession arrêté en sa faveur par jugement en date du 12 juillet 2024 afin de désigner M. [W] [H], président de la société EFECOM BV, elle-même présidente de la société ABBS devenue EUROLYSINE comme tenu d’exécuter le plan de
Signif.: SAS AVRIL INDUSTRIE, Copies. -TPG -Avocat du demandeur -SAS EUROLYSINE -SA METABOLIC EXPLORER -SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [P] en la personne de Me [Q] [P] -SELARL 2M et ASSOCIES en la personne de Me [T] [K] -SELAFA MJA en la personne de Me [L] [C] -SELARL [Z] ASSOCIES en la personne de ME [Z] -Parquet
cession, qui devra respecter les engagements pris dans l’offre améliorée remise par Avril Industrie et en chambre du conseil, engagements dont Avril Industrie reste garant conformément aux dispositions de l’article L642-9 du code de commerce en lieu et place de M. [A] [G] [I].
Au cours de l’audience, les parties présentes ont déclaré :
* les administrateurs judiciaires : ont déclaré être favorable à la demande de modification de plan;
* les mandataires judiciaires : ont déclaré être favorable à la demande de modification de plan;
* le juge-commissaire : se déclare favorable à la demande de modification de plan;
* Mme LOUHIBI, substitut de la procureure de la République, a été entendue en ses observations et a requis la modification du plan.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Vu les articles L642-6 et R642-5 du code de commerce ;
Vu le procès-verbal du comité stratégique de nomination du président de la société EUROLYSINE en date du 13 septembre 2024 ;
Attendu qu’il convient de prendre en compte le changement de direction de la société ; Il y a donc lieu de statuer dans les termes ci-après ;
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport oral du juge commissaire,
Sur la requête de la SAS Eurolysine,
Approuve, conformément aux dispositions légales actuellement en vigueur, la modification suivante :
Désigne M. [W] [H], président de la société EFECOM BV, elle-même présidente de la société ABBS devenue EUROLYSINE comme tenu d’exécuter le plan de cession, qui devra respecter les engagements pris dans l’offre améliorée remise par Avril Industrie et en chambre du conseil, engagements dont Avril Industrie reste garant conformément aux dispositions de l’article L642-9 du code de commerce en lieu et place de M. [A] [G] [I]. Le reste du dispositif du jugement en date du 12 juillet 2024 demeurant inchangé.
Dans l’affaire :
SA à conseil d’adminstration METABOLIC EXPLORER Biopôle Clermont Limagne 63360 Saint-Beauzire N° du Registre du Commerce et des Sociétés : 423703107 Etablissement(s) – RCS Clermont-Ferrand
Maintient, M. Pascal Gagna, juge commissaire.
Maintient, la SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [T] [K], la SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [P] en la personne de Me [Q] [P], administrateurs judiciaires avec la mission prévue aux articles L642-5 et L642-8 du code de commerce afin de passer tous les actes nécessaires à la réalisation de la cession.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [L] [C], et la SELARL [Z] ASSOCIES en la personne de Me [B] [Z], mandataires judiciaires liquidateurs.
La présente décision est de plein droit exécutoire. Dit que les dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe seront à la charge du demandeur.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 18/03/2025 où siégeaient :
M. Joseph Wehbi, président, M. [G] Cosserat, juge et M. Arnaud de Pesquidoux, juge. Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues
au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. La minute du jugement est signée par M. Joseph Wehbi, président du délibéré, et par Mme Jocelyne Miré, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Cession ·
- Administrateur judiciaire ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prix ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Investissement ·
- Demande ·
- Siège ·
- Procédure
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Chef d'entreprise ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Alcool ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Sésame ·
- Lin ·
- Marc ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Financement
- Sociétés ·
- Transport ·
- Commande ·
- Banque centrale européenne ·
- Annulation ·
- Conditions générales ·
- Force majeure ·
- Intérêt de retard ·
- Adresses ·
- Référé
- Livraison ·
- Facture ·
- Privilège ·
- Stock ·
- Emballage ·
- Développement ·
- Créance ·
- Commande ·
- Ouverture ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Amiante ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement
- Protocole ·
- Financement ·
- Sursis à statuer ·
- Condition suspensive ·
- Associé ·
- Procédure de divorce ·
- Caution ·
- Apport ·
- Avenant ·
- Demande
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Rapport ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.