Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 4 mars 2025, n° 2025008443 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025008443 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/39/20/96*
Copies : -SA FDLM -SCP BTSG en la personne de Me [K] [F] -Parquet R.G. : 2025008443 P.C. : P201501951
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 4 mars 2025
Chambre 2-3
SA FDLM 11 rue de Magdebourg 75016 Paris
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [L] dit [M] [N], 19 rue de l’Annonciation 75016 Paris, représentant légal, absent.
* SCP BTSG en la personne de Me [K] [F], 15 rue de l’Hôtel de Ville 92200 Neuilly-sur-Seine, mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 25 juin 2015, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SA FDLM devant être clôturée le 22 juin 2017.
Par jugement en date du 4 avril 2019, le tribunal a prorogé le délai de clôture de la procédure jusqu’au 22 juin 2019.
Sur requête déposée au greffe le 30 janvier 2025, la SCP BTSG en la personne de Me [K] [F] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 4 mars 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que des actions judiciaires visant le recouvrement de fonds sont en cours.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SA FDLM
11 rue de Magdebourg 75016 Paris
Activité : ADMINISTRATION D’IMMEUBLES RESIDENTIELS, TRANSACTIONS SUR IMMEUBLES ET FONDS DE COMMERCES
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 422053942
Fixe au 4 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Jean Louis Gruter, juge-commissaire.
Maintient la SCP BTSG en la personne de Me [K] [F], 15 rue de l’Hôtel de Ville 92200 Neuilly-sur-Seine, mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 4 mars 2025 où siégeaient : Mme Pénélope de Wulf, juge présidant l’audience, M. Rémi Grenier, juge, M. Pierre Jarrossay, juge, assistés de Mme Monna Lisa Costantini, greffier. La minute du jugement est signée par Mme Pénélope de Wulf, président du délibéré et Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cession ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Informatique ·
- Plan de redressement ·
- Observation ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Production ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Écrit
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cotisations ·
- Technologie ·
- Intempérie ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Parfaire ·
- Jugement ·
- Associations ·
- Salaire ·
- Procédure civile
- Offre ·
- Activité ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Besoin de financement ·
- Candidat ·
- Actif ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Fournisseur
- Construction ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Référé ·
- Pouvoir du juge ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Intérêt de retard ·
- Provision ·
- Article 700
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Dividende ·
- Débiteur ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Période d'observation ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Véhicule ·
- Resistance abusive ·
- Expertise ·
- Eaux ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Dommage ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Intervention
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Société par actions ·
- Traiteur ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Congrès ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Courtage
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Alcool ·
- Liquidation ·
- Responsabilité limitée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.