Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, référé prononce vendredi, 3 oct. 2025, n° 2025028522 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025028522 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie exécutoire : [B] [Y] Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 1 Copie B9
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE VENDREDI 03/10/2025
PAR M. JOËL COSSERAT, PRESIDENT,
ASSISTE DE MME LEA NOVAIS, GREFFIER, par mise à disposition
RG 2025028522 24/06/2025
ENTRE :
SASU VOCALCOM, dont le siège social est [Adresse 1] – RCS B 401 973 631
Partie demanderesse : comparant par Me ZEKRI-POSTACCHINI Alexis, Avocat (P560)
ET :
SARL GROUPE ECO ENERGIE FRANCE, dont le siège social est [Adresse 2] – RCS B 851 359 216 Partie défenderesse : non comparante
APRES EN AVOIR DELIBERE
Nous nous sommes saisis d’office, en vue de la rectification d’une erreur matérielle entachant notre ordonnance du 9 juillet 2025,
Les parties ont été avisées par courrier du 24 septembre 2025, de la mise à disposition au Greffe de la présente rectification, en vertu de l’article 462 du code de procédure civile, vu la version modifiée par le décret 2010-1165 du 1 er octobre 2010 mis en application le 1 er décembre 2010.
A la lecture de ladite ordonnance, nous constatons qu’il y a une erreur concernant le siège social de la société défenderesse dans les qualités, l’erreur étant manifeste, nous rectifierons ladite ordonnance, en statuant ainsi qu’il suit.
Par ces motifs
Vu l’article 462 du code de procédure civile, version modifiée par le décret 2010-1165 du 1 er octobre 2010 mis en application le 1 er décembre 2010,
Disons qu’il convient de rectifier l’ordonnance du 9 juillet 2025de la façon suivante :
« SARL GROUPE ECO ENERGIE FRANCE, dont le siège social est [Adresse 2] – RCS B 851 359 216 Partie défenderesse : non comparante »
Aux lieu et place de :
« SARL GROUPE ECO ENERGIE FRANCE, dont le siège social est [Adresse 3] – RCS B 851 359 216 Partie défenderesse : non comparante »
Maintenons dans leur intégralité les autres termes de notre ordonnance.
Ordonnons que conformément aux articles 462 et 463 du code de procédure civile, mention de la présente décision sera portée sur la minute et sur les expéditions de la précédente décision et qu’elle sera notifiée comme celle-ci.
Autorisons, conformément aux dispositions de l’article 465 du code de procédure civile, Monsieur le Greffier à délivrer une expédition comportant la formule exécutoire.
Laissons les dépens à la charge du Trésor public, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 39,92€ dont 6,44 € de TVA.
La présente décision est de plein droit exécutoire par provision en application de l’article 514 du code de procédure civile.
La minute de l’ordonnance est signée par M. Joël Cosserat, président, et Mme Léa Novais, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Juge des référés ·
- Condensation ·
- Expertise judiciaire ·
- Réserve ·
- Expert judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Ordonnance de référé ·
- Air
- Contrat de location ·
- Leasing ·
- Établissement ·
- Matériel ·
- Conditions générales ·
- Résiliation du contrat ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Astreinte ·
- Loyer
- Cessation des paiements ·
- Arts du spectacle ·
- Identifiants ·
- Arts plastiques ·
- Liquidation judiciaire ·
- Vidéos ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Énergie ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Sérieux
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Cessation des paiements ·
- Faillite personnelle ·
- Construction ·
- Personne morale ·
- Morale ·
- Faute ·
- Comptabilité ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Introduction en bourse ·
- Responsabilité ·
- Prestataire ·
- Obligation de résultat ·
- Information ·
- Inexécution contractuelle ·
- Honoraires
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Climatisation ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Artisanat ·
- Adresses ·
- Boisson ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Haute couture ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Métal ·
- Verre ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.