Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 27 mars 2025, n° 2025013298 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025013298 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/40/45/00*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 27 mars 2025 Chambre 2-5
R.G. : 2025013298 P.C. : P202302832
M. [Z] [L] [F] -SELARL ASTEREN en la personne
de Me [W] [H]
Copies :
SARL CENTRE LASER OPERA ESTHETIQUE – Sigle: C.L.O.E 22 rue Saint-Augustin 75002 Paris
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
M. [Z] [L] [F], 23 rue du Grand Prieuré 75011 Paris, représentant légal, absent. SELARL ASTEREN en la personne de Me [W] [H], 55 rue de Lyon 75012 Paris, mandataire judiciaire liquidateur, présente.
Par jugement en date du 17 octobre 2023, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL CENTRE LASER OPERA ESTHETIQUE – Sigle: C.L.O.E.
Sur requête déposée au greffe le 14 février 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [W] [H] demande au tribunal de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en vertu de l’article L.644-6 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 27 mars 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 20/02/2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience.
Il résulte des explications du mandataire judiciaire liquidateur que les délais de la liquidation judiciaire simplifiée sont incompatibles avec les évènements à advenir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la :
SARL CENTRE LASER OPERA ESTHETIQUE – Sigle: C.L.O.E
22 rue Saint-Augustin 75002 Paris
Nom commercial : CENTRE CLOE
Enseigne : CENTRE LASER OPERA
Activité : Clinique d’esthétique médicale et plateau technique.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 539725267
Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce. Fixe à 12 mois, à compter du jugement d’ouverture, le délai imparti au mandataire judiciaire liquidateur pour déposer l’état des créances.
Maintient M. [O] [D], juge commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [W] [H], mandataire judiciaire
liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Guillaume Simon, juge présidant l’audience, M. Jean-Luc Bour, juge, M. Philippe Bontemps, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Guillaume Simon, président du délibéré et Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Personne morale ·
- Entreprise commerciale ·
- Faillite personnelle ·
- Interdiction de gérer ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Usage ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liberté
- Ouvrage ·
- Substitut du procureur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidation judiciaire ·
- Comptabilité ·
- Interdiction de gérer ·
- Commissaire de justice
- Injonction de payer ·
- Compétence ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Formation ·
- Commerce ·
- Mise en demeure ·
- Signification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Public
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Registre du commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mobilité ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Protocole ·
- Société par actions ·
- Approvisionnement ·
- Désistement d'instance ·
- Véhicule électrique ·
- Gestionnaire de fonds ·
- Action
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Code civil ·
- Faire droit ·
- Activité économique ·
- Émoluments ·
- Demande ·
- Espagne
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Holding ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Délai ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Licence d'exploitation ·
- Taux d'escompte ·
- Contrat de licence ·
- Résiliation ·
- Provision ·
- Conditions générales ·
- Titre ·
- Exploitation ·
- Torts
- Période d'observation ·
- Maintien ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Audience
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction de payer ·
- Automobile ·
- Sanction ·
- Paiement ·
- Ordonnance ·
- Communication ·
- Refus ·
- Opposition ·
- Prix
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.