Tribunal de commerce / TAE de Paris, Chambre 2 5, 20 février 2025, n° 2025007256

TCOM Paris 20 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Article L.643-9 du code de commerce
Le tribunal a estimé que les motifs exposés dans la requête justifiaient l'accueil de la demande de prorogation, en tenant compte du rapport favorable du juge-commissaire.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Paris, ch. 2 5, 20 févr. 2025, n° 2025007256
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) :	2025007256
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	24 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 20 février 2025 Chambre 2-5

SARL à associé unique 3I CAPITAL, [Adresse 1]

PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE – M. [X] [S], [Adresse 3], représentant légal, absent. – SCP BTSG en la personne de Me [C] [P], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur, présent.

Par jugement en date du 25 novembre 2020, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL à associé unique 3I CAPITAL devant être clôturée le 25 novembre 2022.

Sur requête déposée au greffe le 27 janvier 2025, la SCP BTSG en la personne de Me [C] [P] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.

Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 20 février 2025.

Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.

Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.

Sur ce, le tribunal,

Vu le rapport favorable du juge-commissaire,

Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.

En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :

SARL à associé unique 3I CAPITAL

[Adresse 1]

Activité : La propriété, l’acquisition et la gestion active de titres de sociétés côtées et non

côtées. Etude, conseil en gestion financière mobilière ou immobilière, étude, conception,

développement systèmes informatiques

N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 495342123

Fixe au 20 février 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.

Maintient M^me Elisabeth Duval, juge-commissaire.

Maintient M^me Christine Mariette, juge commissaire suppléant.

Maintient la SCP BTSG en la personne de Me [C] [P], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur.

La présente décision est de plein droit exécutoire.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :

M^me Pascale Cholmé, juge présidant l’audience, M. Yvon Donval, juge, M. David Sztabholz, juge, assistés de M^me Dalila Bachtarzi, greffier. La minute du jugement est signée par M^me Pascale Cholmé, président du délibéré et Mme

Dalila Bachtarzi, greffier.

Le greffier

Le président

Signé électroniquement par M^me Dalila Bachtarzi