*1DE/06/40/30/73*

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

Jugement prononcé le 09 avril 2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-3

* SARL à associé unique MYMS

* SELARL ASTEREN en la personne de Me [S]

Copies :

[O], -Parquet

PC : P202500548 R.G. : 2025012236

SARL à associé unique MYMS 19 rue Auguste Chabrières 75015 Paris

POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION

Mme [V] [R], demeurant 62 bis avenue Jean-Baptiste Clément 92100 Boulogne-Billancourt, gérante, absente et M. [N] [X], demeurant 35 rue Abel Mahu 14113 Villerville, gérant, présent, assisté de Me [Q] [T], avocate (E0861).

SELARL ASTEREN en la personne de Me [S] [O], 55 rue de Lyon 75012 Paris, mandataire judiciaire, présent.

M. [P] [A], directeur administratif et financier, présent

PROCEDURE

Par jugement en date du 11 février 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL à associé unique MYMS avec une période d’observation de 6 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l’audience du 01 avril 2025, les parties en étant avisées par courrier du 11/03/2025.

MOYENS DES PARTIES

Après avoir pris connaissance du contexte et de la situation de la société, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [S] [O], mandataire judiciaire, a fait rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal.

M. Henri de Courtivron, juge-commissaire, en son rapport écrit est favorable à la poursuite de la période d’observation.

M^me Dané, vice-procureur de la République, avisée de la date d’audience, a été entendue en ses observations et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.

SUR CE, LE TRIBUNAL,

Attendu qu’il ressort du rapport de La SELARL ASTEREN en la personne de Me [S] [O], mandataire judiciaire, que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;

Attendu que le dirigeant y est favorable ;

Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, déclare être favorable à la poursuite de la période d’observation.

En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré,

Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,

Le juge commissaire entendu,

M. [N] [X], représentant légal de la SARL à associé unique MYMS, entendu,

En application de l’article L.631-15 du code de commerce,

Ordonne la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la :

SARL à associé unique MYMS

19 rue Auguste Chabrières 75015 Paris

Nom commercial : MONTI FAMILY

Activité : La vente à domicile et la vente en ligne de produits éducatifs pour enfants et autres biens destinés aux enfants et aux parents.

N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 850202995

Jusqu’à son terme, soit jusqu’au 11 août 2025.

Maintient M. Henri de Courtivron, juge-commissaire. Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [S] [O], 55 rue de Lyon

75012 Paris, mandataire judiciaire.

La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 01/04/2025 où siégeaient :

M. Antoine Guinet, M. André Bélard, M. Moïse Serero.

Délibéré par les mêmes juges.

Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. La minute du jugement est signée par M. Antoine Guinet, président du délibéré, et par M^me Isabelle Malpeli, greffier.

Le greffier

Le président.