Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 5 a 14 heures 00, 30 oct. 2025, n° 2025048503 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025048503 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/48/47/24*
Copies : -SAS à associé unique TELE-SHOPPING -SELAFA MJA en la personne de Me Jean-Charles Demortier -Parquet R.G. : 2025048503
P.C. : P202300723
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 30 octobre 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-5 à 14 heures 00
SAS à associé unique TELE-SHOPPING Enseigne : [Adresse 1] [Adresse 2]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* SAS STARS, elle-même représentée par sa présidente la SAS CREMORNE, elle-même représentée par son président M. [S] [F], [Adresse 3], représentant légal, absent.
* SELAFA MJA en la personne de Me [J] [C] [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur, absent.
Sur requête déposée au greffe le 13 juin 2025, la SELAFA MJA en la personne de Me [J] [C] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 30 octobre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS à associé unique TELE-SHOPPING
[Adresse 2]
Enseigne : TELESHOPING
Activité : L’achat et la vente la production d’émissions de télévision
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 342237302
Fixe au 30 octobre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Michel Rowan, juge-commissaire.
Maintient M. Jean louis Gruter, juge commissaire suppléant.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [J] [C] [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Yvon Donval, juge présidant l’audience, M. Philippe Bontemps, juge, M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Sylvie Penard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Yvon Donval, président du délibéré et Mme Sylvie Penard, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Renard ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Application ·
- Tribunaux de commerce
- Service social ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Usine ·
- Associations ·
- Enseignement supérieur ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Activité
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Métropole ·
- Mission ·
- Opposition ·
- Ingénierie ·
- Devis ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Astreinte ·
- Adresses
- Enseigne ·
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Echo ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Internet ·
- Activité économique ·
- Lcen ·
- Blocage ·
- Règlement (ue) ·
- Sociétés ·
- Sous astreinte ·
- Retard ·
- Adresses ·
- Instance
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Liste
- Adresses ·
- Énergie ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Clôture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Mandat ·
- Changement ·
- Renvoi ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet
- Adresses ·
- Sécurité ·
- Mission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Conseil
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.