Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 1er avr. 2025, n° 2025021095 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025021095 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/40/26/59*
Copies : -M. [B] [C] -SELARL ATHENA en la personne de Me Camille Steiner -Parquet R.G. : 2025021095 P.C. : P202201670
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 01 avril 2025 Chambre 2-3
SAS OAK BRANCH, [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [B] [C], [Adresse 2], représentant légal, absent.
SELARL ATHENA en la personne de Me [A] [M], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, substituée par Me [U] [N], présent.
Sur requête déposée au greffe le 13 mars 2025, la SELARL ATHENA en la personne de Me [A] [M] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 1er avril 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS OAK BRANCH
[Adresse 1]
Activité : Le conseil et la formation dans la gestion d’informations et de connaissances. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 804634400
Fixe au 1er avril 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient Mme Pénélope de Wulf, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ATHENA en la personne de Me [A] [M], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Antoine Guinet, juge présidant l’audience, M. André Bélard, juge, M. Moïse Serero, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Antoine Guinet, président du délibéré et Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adoption ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Frais de justice ·
- Avis favorable ·
- Créance ·
- Automobile
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Midi-pyrénées ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Expert ·
- Commerce de gros ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Validité ·
- Gérant ·
- Demande ·
- Pièces
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Mesures conservatoires ·
- Poids lourd ·
- Remorqueur ·
- Expertise judiciaire ·
- Jonction ·
- Ordonnance ·
- Cause ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Privilège ·
- Liquidation judiciaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Administrateur judiciaire ·
- Maintien ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- León ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Directeur général ·
- Jugement
- Téléphonie ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Signification ·
- Location ·
- Résiliation ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Adresses
- Véhicule ·
- Courtage ·
- Expertise ·
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Dysfonctionnement ·
- Mission ·
- Juge des référés ·
- Dire
- Siège social ·
- Défense ·
- Fond ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Automobile ·
- Conclusion ·
- Avocat ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.