Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 11 mars 2025, n° 2025010700 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025010700 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SARL à associé unique CENTRE TEDYBEAR 92 |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mardi 11 mars 2025 Chambre 2-3
SARL à associé unique CENTRE TEDYBEAR [Adresse 4]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* Mme [P] [L] nom d’usage [D], [Adresse 2], représentant légal, présente.
* SCP BTSG en la personne de Me [R] [V] [Adresse 1], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 07 juin 2022, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL à associé unique CENTRE TEDYBEAR 92 devant être clôturée le 04 juillet 2024.
Sur requête déposée au greffe le 06 février 2025, la SCP BTSG en la personne de Me [R] [V] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 11 mars 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son
accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARL à associé unique CENTRE TEDYBEAR 92
[Adresse 3]
Activité : centre d’accueil pour enfants avec autisme
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Nanterre : 794664920
Fixe au 11 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Michel Rowan, juge-commissaire.
Maintient la SCP BTSG en la personne de Me [R] [V], [Adresse 1], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Antoine Guinet, juge présidant l’audience, M. André Bélard, juge, M. Moïse Serero, juge, assistés de Mme Sylvie Pénard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Antoine Guinet, président du délibéré et Mme Sylvie Pénard, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Audience publique ·
- Public
- Caution ·
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Subrogation ·
- Civil
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Sapin ·
- Prise de participation ·
- Entreprise commerciale ·
- Mandat social ·
- Adresses ·
- Gestion ·
- Valeurs mobilières
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Plan
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Confiserie ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Facture ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Titre ·
- Provision ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Émoluments
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Technologie alimentaire ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Titre ·
- Vanne ·
- Contrats ·
- Prestation ·
- Eaux ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt de retard
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Couture ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine ·
- Mandataire ·
- Donneur d'ordre ·
- Insuffisance d’actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public
- Capital ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Restitution ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Banque centrale européenne ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Valeur
- Rhône-alpes ·
- Banque populaire ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Dépens ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.