Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 1er déc. 2025, n° 2025L02502 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L02502 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L02502
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 1 Décembre 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Alexandre DEHE Mme Dominique ARCOS
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 2 juin 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
EURL [Z] CONSEIL [Adresse 1]
ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation vient à expiration le 2 décembre 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, a comparu :
Mme [F] [T] représentant Me [U] [M], mandataire judiciaire, Mme [Q] [H], gérante de l’EURL [Z] CONSEIL,
Attendu que le débiteur sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à l’EURL [Z] CONSEIL un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de l’EURL [Z] CONSEIL en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 2 Juin 2026 avec poursuite de l’activité.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que le débiteur, devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [U] [M], Mandataire judiciaire et à M. [S] [P], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues à l’article L.626-8 du Code de Commerce, conformément à l’article L.627-3 du code de commerce.
Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Résultat ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Durée
- Tribunaux de commerce ·
- Défaillant ·
- Radiation ·
- Saisine ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Débats ·
- Juge ·
- Mise à disposition ·
- Instance
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Urssaf ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Menuiserie ·
- Créance
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Brasserie ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Comités ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Créance
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Haute-normandie ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Ministère public
- Sociétés ·
- Grande école ·
- Devis ·
- Code de commerce ·
- Provision ·
- Procédure civile ·
- Signature ·
- Édition ·
- Demande ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Confiserie ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Facture ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Titre ·
- Provision ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Émoluments
- Factoring ·
- Métayer ·
- Atlantique ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Crédit ·
- Siège social ·
- Homologuer ·
- Partie ·
- Délibéré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.