Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 3 a 14 heures 00, 17 juin 2025, n° 2025021731 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025021731 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/43/55/36*
Copies : -SARL à associé unique [V] -SELARL [I] [H] en la personne de Me [C] [I] -Parquet
R.G. : 2025021731 P.C. : P202301726
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mardi 17 juin 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture
SARL à associé unique [V] [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [R] [W], [Adresse 2], représentant légal, absent.
SELARL [I] [H] en la personne de Me [C] [I] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 22 juin 2023, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL à associé unique [V] devant être clôturée le 19 juin 2025.
Sur requête déposée au greffe le 14 mars 2025, la SELARL [I] [H] en la personne de Me [C] [I] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 17 juin 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARL à associé unique [V]
[Adresse 1]
Activité : Commerce de prêt à porter, tous objets se rapportant à l’univers de la maison, commerce de détail et en gros de tous objets non réglementés et non alimentaire, importexport de tous objets se rapportant à l’univers de la maison et de tous objets non réglementés et non alimentaire. Commerce Inter-entreprise N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 821524493
Fixe au 17 juin 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Vincent-[U] Larger, juge-commissaire.
Maintient la SELARL [I] [H] en la personne de Me [C] [I] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur. La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Michel Rowan président présidant l’audience, M. Patrick Armand, juge, M. Moïse Serero, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Michel Rowan, président du délibéré et Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Sociétés ·
- Créance certaine ·
- Avancement ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Marches ·
- Cabinet ·
- Demande ·
- Code de commerce ·
- Assignation
- Piscine ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Côte ·
- Produit ·
- Eaux ·
- Ouvrage ·
- Expertise ·
- Responsabilité ·
- Technique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Développement ·
- Adresses ·
- Web ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Spectacle ·
- Délai
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Traiteur ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Procédure simplifiée ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Moyens et motifs
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Finances ·
- Liquidation judiciaire ·
- Gérant ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Liquidation
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Acceptation ·
- Donner acte ·
- Dessaisissement ·
- Personnes ·
- Défense ·
- Péremption
- Dégât des eaux ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Assurances ·
- Sinistre ·
- Titre ·
- Quittance ·
- Procédure civile ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Créance ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Registre du commerce
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Ligne ·
- Matériel ·
- Téléphonie mobile ·
- Indemnité de résiliation ·
- Service ·
- Contrat de prestation ·
- Résiliation anticipée ·
- Web
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.