Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 27 mars 2025, n° 2025018488 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025018488 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/40/08/45*
Copies : -TPG -SELARL BCM en la personne de Me [P] [J] -SAS GEMMJ en la personne de Me Geoffrey Morand -SAS SAN GUSMÈ -Parquet
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 27 mars 2025 Chambre 2-5
R.G. : 2025018488 P.C. : P202403073
SAS SAN GUSMÈ (Enseigne : IL GRAN GUSTO)
44 rue d’Assas 75006 Paris
REPORT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
* Mme [K] [G] nom d’usage [N], demeurant 4 carrefour de l’Odéon 75006 Paris, représentant légal, présente, assistée de Me Thomas Gurfein, avocat (C1959).
* SELARL BCM en la personne de Me [P] [J], 7 rue de Caumartin 75009 Paris, administrateur judiciaire, présent.
* SAS GEMMJ en la personne de Me [D] [V], 17 rue de la Ville l’Evêque 75008 Paris, mandataire judiciaire, présent.
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 26 septembre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS SAN GUSMÈ, avec une période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce. Par jugement en date du 22 novembre 2024, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation. C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 27 mars 2025 le débiteur, l’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire et aviser le ministère public en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce.
LES MOYENS DES PARTIES
Attendu qu’il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire et des parties présentes au cours de l’audience que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire afin d’élaborer un plan de redressement judiciaire ou lancer un appel d’offre le cas échéant.
M. Hadrien Aramini, substitut du procureur de la République, a été entendu en ses observations et a émis un avis favorable à la prolongation de la période d’observation ;
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Sur l’avis du ministère public,
Proroge la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire de la :
SAS ŠAN GUSMÈ
44 rue d’Assas 75006 Paris
Nom commercial : IL GRAN GUSTO
Enseigne : IL GRAN GUSTO
Activité : Restauration traiteur, épicerie fine, commerce de détail alimentaire.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 898708144
Etablissement – 44 rue d’Assas 75006 Paris (principal)
Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 26/09/2025.
Maintient M. David Sztabholz, juge-commissaire.
Maintient la SELARL BCM en la personne de Me [P] [J], 7 rue de Caumartin 75009 Paris, administrateur judiciaire, dans sa mission actuelle.
Maintient la SAS GEMMJ en la personne de Me [D] [V], 17 rue de la Ville l’Evêque 75008 Paris, mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 27/03/2025 où siégeaient :
M. Charles-Henri le Chevalier, juge présidant l’audience, M. Jean-François Poncet, juge, M. Jean-Michel Russo, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Guillaume Simon, juge présidant l’audience, M. Yvon Donval, juge, M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Charles-Henri le Chevalier, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Le greffier,
Le président,
Signé électroniquement par Mme Dalila Bachtarzi.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Cessation ·
- Registre du commerce
- Résiliation anticipée ·
- Électricité ·
- Indemnité de résiliation ·
- Contrats ·
- Clause ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Fourniture ·
- Retard
- Sociétés ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Paiement ·
- Location ·
- Recouvrement ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Indemnité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Bretagne ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Inventaire
- Bourgogne ·
- Désistement d'instance ·
- Urssaf ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Action ·
- Procédure civile
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Jugement ·
- Dernier ressort ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Sociétés ·
- Exploitation ·
- Établissement ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Préjudice ·
- Embouteillage ·
- Code civil ·
- Assureur ·
- Défaut
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Béton ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Emploi ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Résolution ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Créanciers ·
- Cessation des paiements
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Procédure ·
- Paiement
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.