Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 14 févr. 2025, n° 2024079962 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024079962 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/37/68/96*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 14 février 2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-5
PC : P202404171 R.G. : 2024079962
* SELAFA MJA en la personne de
SARL ROOTS TRAVEL, 17 rue de l’Arsenal 75004 Paris
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [V] [E], 48 avenue Jean Jaurès 75019 Paris, représentant légal de la SARL ROOTS TRAVEL, présent.
* SELAFA MJA en la personne de Me [Y] [X], 41 rue de l’Echiquier 75010 Paris, mandataire judiciaire, présent.
PROCEDURE
Par jugement en date du 5 décembre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL ROOTS TRAVEL avec une période d’observation de 6 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l’audience du 6 février 2025, les parties en étant avisées par courrier du 16 janvier 2025.
MOYENS DES PARTIES
Après avoir pris connaissance du contexte et de la situation de la société, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, la SELAFA MJA en la personne de Me [Y] [X], mandataire judiciaire, a fait rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal.
Mme Pascale Cholmé, juge-commissaire, est favorable à la poursuite de la période d’observation.
M. Pierre Yves Biet, vice-procureur de la République, avisé de la date d’audience, a été entendu en ses observations et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort du rapport de la SELAFA MJA en la personne de Me [Y] [X], mandataire judiciaire, que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Attendu que le dirigeant y est favorable ;
Attendu que le juge-commissaire, déclare être favorable à la poursuite de la période d’observation.
En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Le juge commissaire entendu,
M. [V] [E], représentant légal de la SARL ROOTS TRAVEL, entendu,
En application de l’article L.631-15 du code de commerce,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la :
SARL ROOTS TRAVEL
Copies :
Me [Y] [X], -Parquet
* SARL ROOTS TRAVEL
17 rue de l’Arsenal 75004 Paris Activité : AGENCE DE VOYAGES N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 410 202 873
Jusqu’à son terme, soit jusqu’au 5 juin 2025.
Maintient Mme Pascale Cholmé, juge-commissaire. Maintient M. Patrick Renouard, juge-commissaire suppléant. Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [Y] [X], 41 rue de l’Echiquier 75010 Paris, mandataire judiciaire. La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire. Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 06/02/2025 où siégeaient : M. Charles-Henri Le Chevalier, M. Jean-François Poncet, M. Jean-Michel Russo, Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. La minute du jugement est signée par M. Charles-Henri Le Chevalier, président du délibéré, et par Mme Sylvie Pénard, greffier.
Le greffier
Le président
Signé électroniquement par Mme Sylvie Penard.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Parasitisme ·
- Recouvrement ·
- Relation commerciale ·
- Tube ·
- Commande ·
- Dette ·
- Incompétence
- Sursis à statuer ·
- Banque ·
- Facture ·
- Exception d'incompétence ·
- Demande ·
- Allemagne ·
- Tribunal arbitral ·
- Sentence ·
- Abus ·
- Au fond
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Trésorerie ·
- Restructurations ·
- Commerce ·
- Dette ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Hausse des prix ·
- Ags
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Construction de bâtiment ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Construction ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Actif
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vacation ·
- Aquitaine ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Expert ·
- Mesure d'instruction ·
- Concurrence ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Véhicule ·
- Carburant ·
- Sociétés ·
- Garantie commerciale ·
- Expertise ·
- Vice caché ·
- Défaut ·
- Vendeur ·
- Méditerranée ·
- Pollution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Jugement
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Construction ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Actif ·
- Travaux publics ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.