Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 26 mars 2025, n° 2025014288 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025014288 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mercredi 26 mars 2025 Chambre 2-4
SAS BLUEPAID INVEST [Adresse 3]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* M. [S] [V], [Adresse 1], représentant légal, absent.
* SELARL ASTEREN en la personne de Me [D] [Y], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur, présente. Par jugement en date du 04 février 2020, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS BLUEPAID INVEST devant être clôturée le 04 février 2022, prorogée au 04/02/2024 par jugement du 12/04/2022.
Sur requête déposée au greffe le 19 février 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [D] [Y] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 26 mars 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS BLUEPAID INVEST
[Adresse 3]
Activité : Conseil et assistance, prestation de tous services informatiques, études et recherches, formation et management.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 510273766
Etablissement(s)- RCS Bobigny – RCS Pontoise
Fixe au 26 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient Mme Béatrix Peret, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [D] [Y], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. François Echo, juge présidant l’audience, M. Félix Mayer, juge, M. Rémi Grenier, juge, assistés de Mme Christine Gougelet, greffier.
La minute du jugement est signée par M. François Echo, président du délibéré et Mme Christine Gougelet, greffier.
Le greffier Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Enchère ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Vente ·
- Représentants des salariés
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Audience publique ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
- Offre ·
- Candidat ·
- Conversion ·
- Fourniture ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Avis favorable ·
- Activité ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire ·
- Défaillant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Contrat d'assurance ·
- Jonction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Immatriculation ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Restitution ·
- Réserve de propriété
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Commerce ·
- Sauvegarde ·
- Avis ·
- Activité ·
- Public
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Société holding ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Plan de redressement ·
- Qualités ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Juge ·
- Mission
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité économique ·
- Redressement ·
- Résultat ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Chiffre d'affaires ·
- Commerce
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.