Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 2 oct. 2025, n° 2025076624 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025076624 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/46/95/29*
Copies : -M. [I] [Z] -SELARL ASTEREN en la personne de Me [M] [C]
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 2 octobre 2025 Chambre 2-5
R.G. : 2025076624 P.C. : P202500078
SARL [Adresse 1]
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
M. [I] [Z], [Adresse 2], représentant légal, absent.
* SELARL ASTEREN en la personne de Me [M] [C], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 7 janvier 2025, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL LEO POLE.
Sur requête déposée au greffe le 4 septembre 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [M] [C] demande au tribunal de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en vertu de l’article L.644-6 du code de commerce. Le débiteur a été convogué à l’audience publique du 2 octobre 2025 par lettre recommandée
avec accusé de réception en date du 10/09/2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience.
Il résulte des explications du mandataire judiciaire liquidateur que les délais de la liquidation judiciaire simplifiée sont incompatibles avec les évènements à advenir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la : SARL LEO POLE
SARL [H] [L]
[Adresse 4]
Activité : L’assistance en matière de gestion, d’administration, d’organisation d’entreprises ; souscription, achat, vente, administration de tous droits et titres de sociétés, associations, groupements ayant toutes activités, civiles, commerciales, libérales ou agricoles N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 451020960
Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Fixe à 12 mois, à compter du jugement d’ouverture, le délai imparti au mandataire judiciaire liquidateur pour déposer l’état des créances.
Maintient M. [A] [E], juge-commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [M] [C], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Jean-François Poncet, juge, M. Patrick Gautier, président, M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Sylvie Penard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Jean-François Poncet, président du délibéré et Mme Sylvie Penard, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Tarifs
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Revêtement des métaux ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Métal
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Procédure simplifiée ·
- Prothésiste ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Résiliation ·
- Montant ·
- Cristal ·
- Mise en demeure ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de location ·
- Déchéance ·
- Intérêt de retard
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Commerçant ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Intérêt ·
- Service ·
- Titre ·
- Contrat de location ·
- Facture ·
- Bureautique ·
- Paiement ·
- Clause pénale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Piment ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Restaurant ·
- Approvisionnement ·
- Relation commerciale établie ·
- Chiffre d'affaires ·
- Cession ·
- Contrats ·
- Rupture
- Leasing ·
- Banque centrale européenne ·
- Résiliation ·
- Loyers impayés ·
- Contrat de location ·
- Pénalité ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Centrale ·
- Commissaire de justice
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Comparution ·
- Commerce de détail ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Cautionnement ·
- Commerce ·
- Crédit industriel ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Exception d'incompétence ·
- Industriel ·
- Intérêt ·
- Civil
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Comptes bancaires ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Impôt ·
- Saisie-attribution ·
- Créance
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Instance ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.