Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, audience publique de vacation, 19 août 2025, n° 2025057824 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025057824 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/45/01/18*
Copies : -TPG -SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me Lou Fléchard -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [Y] [J] -SAS CARTE BLANCHE CONSEIL -Parquet
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 19 août 2025 Audience de vacation
R.G. : 2025057824 P.C. : P202500441
SAS CARTE BLANCHE CONSEIL [Adresse 1]
REPORT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [V] [N] [Q] demeurant [Adresse 2] (Suisse), représentant légal, absent, comparant par Me Esther Claudel, avocate (C479).
* SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [T] [D], [Adresse 3], administrateur judiciaire, présente.
* SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [Y] [J], [Adresse 4], mandataire judiciaire, présente.
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 4 février 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS CARTE BLANCHE CONSEIL, avec une période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce.
Par jugement en date du 2 avril 2025, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation.
C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 19 août 2025 le débiteur, l’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire, et aviser le ministère public en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce.
LES MOYENS DES PARTIES
Attendu qu’il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire et des observations des parties présentes au cours de l’audience que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire.
Attendu que le mandataire judiciaire est favorable.
M. [S] [B], vice-procureur de la République, a été entendu en ses observations et a émis un avis favorable à la prolongation de la période d’observation ;
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur l’avis du ministère public,
Proroge la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire de la :
SAS CARTE BLANCHE CONSEIL
[Adresse 1]
Activité : Cabinet d’étude informatiques et d’organisation
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 332505999
Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 04/02/2026.
Maintient M. Antoine Guinet, juge-commissaire.
Maintient la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [T] [D], [Adresse 3], administrateur judiciaire, dans sa mission actuelle.
Maintient la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [Y] [J], [Adresse 4], mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 19/08/2025 où siégeaient :
M. André Bélard, juge présidant l’audience, M. Moïse Serero, juge, M. Nicolas Jufforgues, juge, Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. André Bélard, juge présidant l’audience, M. Moïse Serero, juge, M. Nicolas Jufforgues, juge, assistés de Mme Sylvie Pénard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. André Bélard, président du délibéré, et par Mme Sylvie Pénard, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Électricité ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Registre du commerce ·
- Juridiction
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Taux d'intérêt ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Intérêt légal ·
- Montant ·
- Copie ·
- Faire droit ·
- Règlement amiable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Peinture ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice
- Loyer ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de location ·
- Résiliation du contrat ·
- Indemnité de résiliation ·
- Durée ·
- Retard ·
- Titre ·
- Indemnité
- Société holding ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Clause ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conditions générales ·
- Contreplaqué ·
- Compétence territoriale ·
- Location ·
- Vente ·
- Condition ·
- Livraison
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Fibre optique ·
- Publicité
- Diffusion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Symposium ·
- Organisation ·
- Presse ·
- Mécénat ·
- Communication ·
- Information
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire ad hoc ·
- Dissolution ·
- Retrait ·
- Juge ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Apurement des comptes ·
- Péremption d'instance ·
- Mise à disposition ·
- Associé
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Lorraine ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Maçonnerie ·
- Commerce
- Flore ·
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Administration ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.