Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, audience publique de vacation, 9 juil. 2025, n° 2025050203 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025050203 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/44/64/99*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mercredi 09 juillet 2025 Audience publique de vacation
SAS AQUA ASSET MANAGEMENT, [Adresse 1]
CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
M. [S] [Q], [Adresse 2], ,président, absent.
M. [E] [A], [Adresse 3], directeur général, représenté par Mme [H] [Q], munie d’un pouvoir.
* Mme [D] [T], salariée, présente.
Signif.: -M. [S] [Q]-
[Z] [B]
* TPG
* Parquet
Copies : -SCP D’ADMINISTRATEURS
* SELARL ASTEREN en la personne de Me [F] [O]
R.G. : 2025050203 P.C. : P202501666
JUDICIAIRES ABITBOL & [B] en la personne de Me
* la SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [B] en la personne de Me [Z] [B], [Adresse 4], administrateur judiciaire, présente.
* SELARL ASTEREN en la personne de Me [F] [O], [Adresse 5], mandataire judiciaire, présent.
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 30 avril 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, avec une période d’observation de 6 mois à l’égard de la SAS AQUA ASSET MANAGEMENT.
Par requête enregistrée au greffe le 19 juin 2025, la SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [B] en la personne de Me [Z] [B], demande au tribunal de faire application de l’article L.631-15-II du code de commerce. Le débiteur, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil du 09 juillet 2025 pour être entendus. L’administrateur, le mandataire judiciaire et le vice-procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience. Il ressort :
du rapport de l’administrateur et des explications des parties que les salaires de juin ne sont pas payés, l’AMF n’a pas rendue sa décision.
* le dirigeant s’oppose à la demande et sollicite un délai de 2 semaines.
* les salariés ainsi que le mandataire judiciaire sont favorables à la liquidation judiciaire. Mme Dané, Vice-procureur de la République a été entendue en ses observations et a requis la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Vu l’article L.631-15-II du code de commerce,
Attendu que la société se trouve en état de cessation des paiements et ne dispose pas des capacités de financement suffisantes pour lui permettre de poursuivre son activité, un redressement est manifestement impossible,
Attendu qu’il convient de statuer ainsi qu’il suit ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Met fin à la période d’observation, En application des dispositions de l’article L 621 15 II du code de comm
En application des dispositions de l’article L.631-15-II du code de commerce.
Prononce la liquidation judiciaire de la :
SAS AQUA ASSET MANAGEMENT
[Adresse 1]
Activité : Activité de gestion de portefeuille pour le compte de tiers dans les limites de l’agrément délivré par l’AMF et sur la base du programme approuvé par l’AMF
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 433515616
Etablissement(s) – [Adresse 6] (principal)
Maintient M. Vincent-Bruno Larger, juge-commissaire.
Met fin à la mission de la SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [B] en la personne de Me [Z] [B], en qualité d’administrateur judiciaire. Nomme la SELARL ASTEREN en la personne de Me [F] [O], [Adresse 5] mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Désigne Me [K] [N] [Adresse 7], commissaire de justice, pour procéder à un recollement de l’inventaire déjà réalisé conformément à l’article L.622-6 du code de commerce. Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement.
Le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la Chambre du Conseil du 09/07/2025 où siégeaient :
M. David Richier, Mme Béatrix Peret, M. Stéphane Catoire,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. David Richier, juge présidant l’audience, Mme Béatrix Peret, juge, M. Stéphane Catoire, juge, assistés de Mme Christelle Léopoldie, greffier.
La minute du jugement est signée par M. David Richier, président du délibéré, et par Mme Christelle Léopoldie, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Fleur ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Dépôt ·
- Créance
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Salaire
- Adresses ·
- Réserve ·
- Millet ·
- Référé ·
- Rhône-alpes ·
- Expertise ·
- Avance ·
- Motif légitime ·
- Responsabilité ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Bâtiment ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Financement ·
- Travaux publics
- Contrôle technique ·
- Véhicule ·
- Usure ·
- Vice caché ·
- Responsabilité ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Directoire ·
- Remise en état
- Période d'observation ·
- Taxi ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Prolongation ·
- Procédure ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vacation ·
- Expert ·
- Tribunaux de commerce ·
- Taxation ·
- Mission ·
- Maçonnerie ·
- Formule exécutoire ·
- Ordonnance ·
- Doyen ·
- Service
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Région ·
- Construction ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Astreinte ·
- Règlement intérieur ·
- Retard ·
- Délai de paiement
- Valeur vénale ·
- Fonds de commerce ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Exploitation ·
- Garantie ·
- Assureur ·
- Titre ·
- Expertise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Service ·
- Injonction de payer ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Opposition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Clerc
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.