*1DE/06/39/01/65*

LRAR: -M. [N] [W], Signif.: -Le représentant des salariés / du cse de sas pierim, Copies :

* SELARLU ASCAGNE AJ en la personne de Me [O] [H] -SELARL FIDES en la personne de Me [R] [A] -TPG -Parquet

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

Jugement prononcé le jeudi 06 mars 2025 Chambre 2-5

R.G. : 2025014275 SAS PIERIM [Adresse 1] P.C. : P202404108

CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE

M. [N] [W], [Adresse 2], , représentant légal, présent.

* SELARLU ASCAGNE AJ en la personne de Me [O] [H], [Adresse 3], administrateur judiciaire, présente.

* SELARL FIDES en la personne de Me [R] [A], [Adresse 4], , mandataire judiciaire, présent.

FAITS ET PROCEDURE

Par jugement en date du 03 décembre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, avec une période d’observation de 6 mois à l’égard de la société SAS PIERIM.

Par requête enregistrée au greffe le 18 février 2025 la SELARLU ASCAGNE AJ en la personne de Me [O] [H], a demandé au tribunal de faire application de l’article L.631-15-II du code de commerce.

Le débiteur, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil du 06 mars 2025 pour être entendus. L’administrateur, le mandataire judiciaire et le vice-procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.

Il ressort du rapport de l’administrateur et des explications des parties que le redressement judiciaire est manifestement impossible.

Le représentant légal de la société déclare ne pas s’opposer à la demande de liquidation judiciaire.

du rapport du juge commissaire, qu’il est favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

M. Le Bideau, vice-procureur de la République a été entendu en ses observations et a requis la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

SUR CE, LE TRIBUNAL,

Vu l’article L.631-15-II du code de commerce,

Attendu que la société se trouve en état de cessation des paiements et ne dispose pas des capacités de financement suffisantes pour lui permettre de poursuivre son activité, un redressement est manifestement impossible,

Attendu qu’il convient de statuer ainsi qu’il suit ;

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,

Sur le rapport oral du juge-commissaire,

Met fin à la période d’observation,

En application des dispositions de l’article L.631-15-II du code de commerce.

Prononce la liquidation judiciaire de la :

[Adresse 1]

Activité : Promotion immobilière

N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 819521998

Maintient M. Jean-François Poncet, juge-commissaire.

Met fin à la mission de la SELARLU ASCAGNE AJ en la personne de Me [O] [H], en qualité d’administrateur judiciaire.

Nomme la SELARL FIDES en la personne de Me [R] [A], [Adresse 4] mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.

Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.

Le présent jugement est exécutoire de plein droit.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu à l’audience de la Chambre du Conseil du 06/03/2025 où siégeaient :

M. Charles-Henri Le chevalier, M. Patrick Gautier, M. Jean-Michel Russo.

Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Charles-Henri Le Chevalier, juge présidant l’audience, M. Jean-Luc Bour, juge, M. David Sztabholz, juge, assistés de M^me Dalila Bachtarzi, greffier.

La minute du jugement est signée par M. Charles-Henri Le Chevalier, président du délibéré, et par M^me Dalila Bachtarzi, greffier.

Le greffier

Le président

Signé électroniquement par M^me Dalila Bachtarzi.