Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 9 oct. 2025, n° 2025078941 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025078941 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | sa présidente la société de droit luxembourgeois D, SAS LATOUR MEDIA GROUP, elle-même, SAS à associé unique ADRIVER |
Texte intégral
*1DE/06/47/29/96*
LRAR: -SAS à associé unique ADRIVER Copies : -TPG -SELAS BL & ASSOCIES en la personne de Me [P] [Y] -SCP BTSG en la personne de Me [C] [T] -Parquet
R.G. : 2025078941 P.C. : P202503796
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 09/10/2025 Chambre 2-5 REDRESSEMENT JUDICIAIRE
SAS à associé unique ADRIVER, dont le siège social est [Adresse 1] (RCS Paris 848 712 832) représentée par sa présidente la SAS LATOUR MEDIA GROUP, elle-même représentée par sa présidente la société de droit luxembourgeois DUF HOLDING, elle-même représentée par son président M. [B] [F] [W] demeurant [Adresse 5], présent, assisté de Me
SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
Guillaume Brillatz (D261). – M. [N] [K], représentant des salariés, présent.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 18 septembre 2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’ouverture d’un redressement judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SAS à associé unique ADRIVER est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 848712832 et exerce une activité de prestations en matière de régie publicitaire sur tous types de support sous la forme de société par actions simplifiée. Le siège social est situé au [Adresse 1].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 9 octobre 2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que : – la SAS à associé unique ADRIVER emploie 4 salariés.
* son chiffre d’affaires annuel s’élève à 2 137 255.00 euros.
* le passif s’élève à 8 896 658,00 euros dont 544 420,00 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 1 682 204,00 euros dont 54 050,00 euros disponibles.
* le débiteur se présente et sollicite le redressement judiciaire.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, se trouve en état de cessation des paiements, notamment du fait d’un passif trop important.
Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants :
* le dirigeant souhaite présenter à terme un plan de redressement ;
* les prévisions d’exploitation et de trésorerie établies par le dirigeant laissent penser qu’il ne devrait pas être créé de dettes nouvelles pendant la période d’observation ;
Mme Louhibi, vice-procureur de la République, a été entendue en ses observations et s’est déclarée favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et n’émet pas d’opposition aux organes désignés.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS à associé unique ADRIVER
[Adresse 1]
Activité : Toutes prestations en matière de régie publicitaire sur tous types de support.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 848712832
Etablissement : [Adresse 4]
Nomme M. Jean-Michel Russo, juge commissaire.
Désigne la SELAS BL & ASSOCIES en la personne de Me [P] [Y], [Adresse 3], administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion.
Désigne la SCP BTSG en la personne de Me [C] [T], [Adresse 2], mandataire judiciaire.
Désigne Me [H] [R], [Adresse 6], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe la date de cessation des paiements au 15 septembre 2025 qui correspond à la date déclarée par le débiteur.
Fixe à 6 mois la période d’observation et dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 27/11/2025 à 14h15 en chambre du conseil de la Chambre 2-5 section supplémentaire, afin de statuer sur le maintien de la période d’observation.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe. Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 09/10/2025 où siégeaient :
M. Jean-François Poncet, juge présidant l’audience, M. Jean-Luc Bour, juge, M. Jean-Michel Russo, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Yvon Donval, juge présidant l’audience, M. Philippe Bontemps, juge, M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Sylvie Penard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Jean-François Poncet, président du délibéré, et par Mme Sylvie Penard, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Électronique ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Répertoire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Exploit ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Tribunaux de commerce
- Marin ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance de référé ·
- Management ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Courriel
- Protocole ·
- Cession ·
- Cinéma ·
- Sociétés ·
- Promesse unilatérale ·
- Contrepartie ·
- Absence de cause ·
- Nullité ·
- Enregistrement ·
- Investissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Boisson alcoolisée ·
- Gré à gré ·
- Commissaire de justice ·
- Délai
- Sociétés ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Conditions générales
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Vente ·
- Représentants des salariés
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Exploitation ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Public
- Ags ·
- Juge des référés ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Exploitation ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Sociétés
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance ·
- Associé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.