Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture, 3 juil. 2025, n° 2025026823 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025026823 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/44/47/24*
Copies : -SARL à associé unique [C] -SELARL [H] ASSOCIES en la personne de Me [N] [H] -Parquet R.G. : 2025026823
P.C. : P202500052
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 03 juillet 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture
SARL à associé unique [C] Enseigne : [C] [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [A] [O], [Adresse 2], représentant légal, présent.
SELARL [H] ASSOCIES en la personne de Me [N] [H] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 28 mars 2025, la SELARL [H] ASSOCIES en la personne de Me [N] [H] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 03 juillet 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARL à associé unique [C]
[Adresse 1]
Enseigne : [C]
Activité : Prestations de services en informatique et bureautique, vente de logiciels sans entreposage, conseil aux entreprises et en ressources humaines
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 453086324
Fixe au 03 juillet 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.644-5 du code de commerce.
Maintient M. Henri de Courtivron, juge-commissaire.
Maintient la SELARL [H] ASSOCIES en la personne de Me [N] [H] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Jean-Michel Russo, juge présidant l’audience, Mme Pascale Cholmé, juge, M. Jean-Luc Bour, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Jean-Michel Russo, président du délibéré et Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Suppression ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Bénéfice
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Marc ·
- Pierre
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bois ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Crédit lyonnais ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Homologation ·
- Plan ·
- Jugement ·
- Décoration ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Erreur ·
- Remboursement ·
- Créance ·
- Chose jugée
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Néon ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Enseigne ·
- Installation ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Matériel électrique ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Associé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Peinture ·
- Électronique ·
- Maroquinerie ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Code de commerce ·
- Indemnité d'assurance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Avis favorable ·
- Incendie
- Société générale ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Article 700 ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.