Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 14 mai 2025, n° 2025030058 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025030058 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1DE/06/41/82/49*
Copies : -SAS [I] -SELARL ARGOS en la personne de Me Véronique Manié -Parquet
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
R.G. : 2025030058 P.C. : P202001408
Jugement prononcé le mercredi 14 mai 2025 Chambre 2-4
SAS [I] [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* Mme [X] [Z] nom d’usage [H], [Adresse 2], représentant légal, absente.
* SELARL ARGOS en la personne de Me [R] [T], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présente.
Par jugement en date du 10 septembre 2020, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS [I] devant être clôturée le 09 septembre 2021.
Sur requête déposée au greffe le 10 avril 2025, la SELARL ARGOS en la personne de Me [R] [T] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 14 mai 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS [I]
[Adresse 1]
Activité : Fabrication, vente, négoce de tous articles textiles N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 810506246
Etablissement(s) – [Adresse 4]
Fixe au 14 mai 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient Mme Nathalie Buquen, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ARGOS en la personne de Me [R] [T], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique où siégeaient :
M. Olivier Duboureau, juge présidant l’audience, Mme Béatrix Peret, juge, M. Vincent-Bruno Larger, juge, assistés de Mme Christelle Léopoldie, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Olivier Duboureau, président du délibéré et Mme Christelle Léopoldie, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Apport ·
- Ordonnance ·
- Garantie ·
- Référé ·
- Instance ·
- Copie ·
- Titre ·
- Sous astreinte ·
- Siège social ·
- Signification
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pièces ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance de référé ·
- Acte ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
- Homologuer ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Juge consulaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Protocole ·
- Jugement ·
- Code de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Information ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Livre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Équipement mécanique ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Électricité ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Maintien ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Suppléant ·
- Avis favorable
- Période d'observation ·
- Location immobilière ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Trésorerie ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.