Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. mixte, 17 mars 2025, n° 2025018435 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025018435 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 17/03/2025 Chambre mixte
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SARL ARTOIS IMMO 1, dont le siège social est [Adresse 1] (RCS Paris 504 136 631) représentée par sa gérante, Mme [U] [J] demeurant [Adresse 2], présente, assistée de Me Bertrand Weil, avocat (C180).
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 4 mars 2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’ouverture d’une liquidation judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023- 1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SARL ARTOIS IMMO 1 est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 504136631 et exerce une activité de marchand de biens sous la forme de société à responsabilité limitée. Le siège social est situé au [Adresse 1].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 17 mars 2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que : – la SARL ARTOIS IMMO 1 n’emploie aucun salarié.
* le chiffre d’affaires est inexistant.
* le passif s’élève à 323 794,00 euros dont 182 157,00 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 620 000,00 euros indisponibles.
* le débiteur se présente et sollicite la liquidation judiciaire.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, elle se trouve en état de cessation des paiements.
Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants :
* passif trop important,
* la société mère est en liquidation judiciaire depuis le 03/03/2025.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère
public,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la :
SARL ARTOIS IMMO 1
[Adresse 1]
Activité : Marchand de biens et toutes opérations y afférentes toutes opérations de
démembrement de propriété sur les biens sociaux
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 504136631 Nomme M. Jean-Michel Russo, juge commissaire.
Désigne la SELARL ASTEREN en la personne de Me [F] [M], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe la date de cessation des paiements au 4 mars 2025 qui correspond à la date du dépôt de la déclaration de cessation des paiements.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621- 6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience publique du 17 mars 2027 à 14h00.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective. Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 17/03/2025 où siégeaient :
M. Patrick Gautier, président, M. Arnaud de Contades, juge, M. Serge Guérémy, juge, Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Patrick Gautier, président, M. Arnaud de Contades, juge, M. Serge Guérémy, juge, assistés de Mme Fazia Saada, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Patrick Gautier, président du délibéré, et par Mme Fazia Saada, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Actif ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Adresses
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Devis ·
- Mise en demeure ·
- Contestation sérieuse ·
- Provision ·
- Référence ·
- Offre ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Personnes ·
- Commerce
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Société holding ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Valeurs mobilières ·
- Conversion ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tourisme ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan
- Centrale ·
- Marc ·
- Sociétés ·
- Pénalité ·
- Facture ·
- Intérêt légal ·
- Taux d'intérêt ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Intérêt
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Produit diététique ·
- Miel ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Sociétés ·
- Accord ·
- Paiement ·
- Solde ·
- Article 700 ·
- Condamnation ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Partie ·
- Informatique
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Associé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.