Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, audience publique de vacation, 16 avr. 2025, n° 2025026721 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025026721 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/40/95/49*
LRAR: -SAS Hot Dog Company Copies : -TPG -SELAS ETUDE JP en la personne de Me Jérôme Pierrel -Parquet
R.G. : 2025026721 P.C. : P202501482
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 16/04/2025 Audience de vacation
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
La SAS à associé unique HDC BOETIE, dont le siège social est [Adresse 1] (RCS [Localité 1] 900 927 476) représentée par sa présidente, la SAS HOT DOG COMPANY dont le siège social est [Adresse 1], elle-même représentée par son président, la SAS [T] [C] INVEST, représentée par M. [T] [C], président, demeurant [Adresse 2], absent, comparant par Me Antoine Germain, avocat (D1506).
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 27 mars 2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’ouverture d’une liquidation judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SAS à associé unique HDC BOETIE est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 900 927 476 et exerce une activité de restauration rapide sur place et à emporter sous la forme de société par actions simplifiée. Le siège social est situé au [Adresse 1].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 16 avril 2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que : – SAS à associé unique HDC BOETIE n’emploie aucun salarié.
* son chiffre d’affaires annuel s’élève à 50 190,00 euros.
* le passif s’élève à 311 264,42 euros dont 7 940,80 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 102 991,00 euros indisponibles.
* le débiteur se présente et sollicite la liquidation judiciaire.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, elle se trouve en état de cessation des paiements.
Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants :
* le manque d’activité,
* un passif trop important.
Madame [Y] [S], substitut du procureur de la République, a été entendue en ses observations et s’est déclarée favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de Greffe du Tribunal des Activités Économiques de Paris
dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice en l’absence de tout actif à inventorier
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la :
SAS à associé unique HDC BOETIE
[Adresse 1]
Activité : Restauration rapide sur place et à emporter
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 900 927 476
Nomme M. Pascal Gagna, juge commissaire.
Désigne la SELAS ETUDE JP en la personne de Me [O] [V], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe la date de cessation des paiements au 27 mars 2025 qui correspond à la date du dépôt de la déclaration de cessation des paiements.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 16/04/2025 où siégeaient :
Mme Béatrix Peret, président, Mme Nathalie Dostert, président, Mme Nathalie Buquen, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient Mme Béatrix Peret, président, Mme Nathalie Dostert, président, Mme Nathalie Buquen, juge,
assistés de Mme Christelle Leopoldie, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Béatrix Peret, président du délibéré, et par Mme Christelle Leopoldie, greffier.
Le greffier
Le président
Signé électroniquement par Mme Christelle Léopoldie.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transport ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Cabinet ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Audience publique
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Conciliateur de justice ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole ·
- Jugement ·
- Commerce
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Larget ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Procédure
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Plateforme ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Liquidateur ·
- Entreprise commerciale ·
- Faillite personnelle ·
- Faillite ·
- Faute ·
- Exploitation agricole
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Assistance ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce de gros ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Urssaf ·
- Registre du commerce
- Énergie ·
- Liquidation amiable ·
- Liquidateur amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Jugement ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.