Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 20, 20 mars 2026, n° 2026003936 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2026003936 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/51/98/47*
Copies : -CAISSE NATIONALE DES ENTREPRENEURS DE TRAVAUX PUBLICS -défendeur -Avocat du demandeur Copie exécutoire : avocat du demandeur
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 20/03/2026
R.G. : 2026003936
chambre 1-20 par sa mise à disposition au greffe
Partie demanderesse : CAISSE NATIONALE DES ENTREPRENEURS DE TRAVAUX PUBLICS, dont le siège social est [Adresse 1] comparant par Me Rémy Bellenger, [Adresse 2] [Localité 1] avocat (C279)
Partie défenderesse : SAS SOCIETE NOUVELLE DE TRAVAUX PUBLICS, Entrepreneur de Travaux Publics, (Adh.55396.Q), RCS d'[Localité 2], n° 932 241 011, dont le siège social est situé [Adresse 3], non comparante.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 26 décembre 2025, signifiée à une personne ayant accepté l’acte, la partie demanderesse a saisi le tribunal aux fins de voir condamner la partie défenderesse à :
* payer à la CAISSE NATIONALE DES ENTREPRENEURS DE TRAVAUX PUBLICS :
* 7 321, 47 euros, au titre du solde débiteur connu, montant des cotisations échues arrêtées au 31 octobre 2025, d’après les propres déclarations de l’adhérente (DSN), avec intérêts au taux légal à dater de la demande,
Condamner la partie défenderesse aux entiers dépens de l’instance, y compris le cas échéant les frais exposés au titre de l’application de l’article A.444-32 du code de commerce au regard des faits de l’espèce et de la nature de la créance et des dispositions de l’article L111-8 du CPCE.
Dire n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire du jugement à intervenir.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique du 22 janvier 2026, la partie défenderesse ne se présente pas, ni personne pour elle.
Le tribunal a mis l’affaire en délibéré et indiqué que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal le 20 mars 2026
SUR CE :
Sur la demande principale :
Attendu qu’il apparaît à l’examen de l’acte introductif d’instance que celui-ci a été régulièrement délivré et que la demande doit dès lors être déclarée recevable Attendu que les pièces versées aux débats :
* l’acte d’adhésion auprès de la C.N.E.T.P.,
* le bulletin d’identification.
* la situation du compte dûment certifiée et dénoncée avec la demande,
* la mise en demeure de la CNETP en date du 19 février 2022,
* proposition d’un moratoire par la Caisse le 10 mars 2025,
* la mise en demeure du conseil de la CNETP du 04 juin 2025 avec AR,
* réponse de l’Adhérente courriel sollicitant des délais en date du 11 juin 2025,
* transmission de cette proposition par le conseil selon courriel du 12 juin 2025,
* courriel de la CNETP ayant proposé un échéancier sur 10 mois le 23 juin 2025,
* mise en demeure de la CNETP du 26 août 2025,
* l’extrait Kbis récent,
* les statuts et règlement intérieur de la caisse,
corroborent les moyens articulés dans l’assignation, la demande doit en conséquence être déclarée bien fondée.
Sur l’exécution provisoire :
Attendu que le tribunal rappellera que l’exécution provisoire qui est sollicitée est de droit.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, après en avoir délibéré. Statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Condamne la SAS SOCIETE NOUVELLE DE TRAVAUX PUBLICS à:
* payer à la CAISSE NATIONALE DES ENTREPRENEURS DE TRAVAUX PUBLICS :
* 7 321, 47 euros, au titre du solde débiteur connu, montant des cotisations échues arrêtées au 31 octobre 2025, d’après les propres déclarations de l’adhérente (DSN), avec intérêts au taux légal à dater de la demande,
Rappelle que l’exécution provisoire du jugement est de droit.
Condamne la partie défenderesse aux dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 58.5 euros TTC, dont 9.54 euros de TVA, y compris le cas échéant les frais exposés au titre de l’application de l’article A.444-32 du code de commerce au regard des faits de l’espèce et de la nature de la créance et des dispositions de l’article L111-8 du CPCE.
Pour la signification, commet d’office la SELARL Asperti-Duhamel ou la SARL [N] [R], commissaires de justice-audienciers.
Retenu à l’audience publique du 22 janvier 2026 où siégeaient : M. François Quinette, président présidant l’audience, M. Gabriel Levy, M. Christian De Barrin, juges, assistés de Mme Elisabeth Goncalves, greffier.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. François Quinette, président du délibéré et par Mme Elisabeth Goncalves, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Île-de-france ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Production ·
- Retard ·
- Titre
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Cession ·
- Matériel ·
- Dol ·
- Conditions générales ·
- Résiliation du contrat ·
- Loyer ·
- Code civil ·
- Civil
- Tunisie ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Devis ·
- Préjudice ·
- Livraison ·
- Acompte ·
- Retard ·
- Inexecution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Chambre du conseil ·
- Concept ·
- Conversion ·
- Désistement ·
- Public ·
- Redressement
- Juge-commissaire ·
- Traiteur ·
- Forclusion ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Recours ·
- Publication
- Jonction ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Allemagne ·
- Juge ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Opposition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Poitou-charentes ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement
- Bail ·
- Pièces ·
- Contrat de location ·
- Observation ·
- Partie ·
- Débats ·
- Demande ·
- Délibéré ·
- Tribunaux de commerce ·
- Respect
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Bilan
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Actif ·
- Paiement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.